Определение по делу № 2-282/2019 ~ М-247/2019 от 17.05.2019

Дело № 2-282/2019 26RS0004-01-2019-000424-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

11 июля 2019 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.О., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотека),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Александровский районный суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотека).

Определением судьи Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный иск принят к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> №.

Согласно информации судебного пристава по ОУПДС <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО4, ответчик ФИО1 по указанному адресу не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес> «З» <адрес> (моб.телефон № 24).

Кроме того, согласно телефонограмме, ответчик ФИО1 сообщил, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в <адрес> № «З» <адрес>, в подтверждении чего предоставил копию паспорта.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Александровского районного суда с нарушением правил подсудности.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает общее правило подсудности, предъявление иска по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 часть 2 пункт 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к убеждению о невозможности рассмотрения дела и необходимости его направления по подсудности в Адлерский районный суд <адрес> края.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями, 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотека), в Адлерский районный суд <адрес> края по подсудности.

Копии определения направить истцу и ответчику для сведения.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в пятнадцать дней с подачей жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья Т.<адрес>