Решение по делу № 2-394/2019 ~ М-361/2019 от 27.08.2019

Гражданское дело №2-394/2019

24RS0001-01-2019-000495-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года                                                                                   п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Сморгуленко Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09.08.2018 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сморгуленко Е.И. заключено соглашение №1849141/0420. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 соглашения Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 150400,00 рублей, а Заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен 10.08.2020. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с соглашением выполнил в полном объеме. Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, предусмотренные графиком, установленным соглашением, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 159789,87 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 138452,66 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 18800,02 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1821,73 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 715,46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4396,00 рублей.

Представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сморгуленко Е.И., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила не рассматривать дело в её отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения указанной правовой нормы предоставляют займодавцу возможность требовать взыскания суммы процентов за пользование заемными средствами в установленном договором размере за весь период, на который был заключен договор.

Как следует из материалов дела, между кредитором АО «Россельхозбанк» и заемщиком Сморгуленко Е.И. заключено соглашение №1849141/0420 от 09.08.2018.

В соответствии с п. 2.3 правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования кредитор предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

Согласно п.п. 1, 2, 4 раздела индивидуальных условий кредитования указанного выше соглашения, кредитор предоставил заемщику сумму кредита в размере 150400,00 рублей на срок до 10.08.2020, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования соглашения платеж осуществляется ежемесячно по 25-м числам минимальными платежами.

В соответствии с п. 5.3 правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, кредитные средства считаются предоставленными банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете клиента.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, что следует из п.17 раздела индивидуальных условий кредитования соглашения.

Согласно п. 5.4.1 правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Уплата клиентов процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), не осуществляется (п. 5.4.3 Правил).

В соответствии с п. 5.4.4 правил уплата процентов за пользование кредитными средствами. направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения клиентом условий предоставления льготного периода, осуществляется заемщиком не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств заемщика, внесенных на счет.

Согласно п. 5.10 правил, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере    минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является    просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты следующей за датой ее возникновения     до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении.

Неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности (п.5.10.1 правил).

В соответствии с п.12.1 раздела индивидуальных условий кредитования соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленный договором дня уплаты соответствующей суммы.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1 раздела индивидуальных условий кредитования соглашения).

В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарь день просрочки (нарушения обязательств) (п.12.1.2 раздела индивидуальных условий кредитования соглашения).

Истец свои обязательства по соглашению исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику Сморгуленко Е.И. кредит в размере 150400,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером АО «Россельхозбанк» №7449 от 09.08.2018, а также выпиской по счету №.

Согласно п.7.3.10 правил, банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Заемщиком были нарушены сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов. Так 08.11.2018 заемщиком была произведена последняя операция погашения просроченного основного долга и процентов путем приёма наличных по карте, что на основании п. 7.3.10 правил и в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право банку потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся просроченные проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела также следует, что 27.02.2019 Сморгуленко Е.И. направлялось требование АО «Россельхозбанк» о досрочном возврате задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчета по состоянию на 05.08.2019, задолженность по кредитному договору №1849141/0420 от 09.08.2018 составила 159789,87 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 138452,66 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 18800,02 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1821,73 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 715,46 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №1849141/0420 от 09.08.2018 в размере 159789,87 рублей, согласно представленного истцом расчета задолженности, который ответчиком не оспорен, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному соглашению, ответчиком Сморгуленко Е.И. в добровольном порядке не исполняется принятое обязательство по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4396,00 рублей (платежные поручения №1357 от 13.06.2019, №3532 от 19.08.2019).

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Сморгуленко Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Сморгуленко Е. И., <данные изъяты>, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1849141/0420 от 09.08.2018 159789,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4396,00 рублей, а всего 164185,87 рублей.

Принятые меры по обеспечению иска в отношении Сморгуленко Е. И. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья