Приговор по делу № 1-438/2013 от 17.06.2013

Дело № 1-438/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск «03» июля 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толмачева О.А.

с участием государственного обвинителя -

помощника Ачинского межрайонного прокурора Лазовской А.В.,

подсудимого Волохова С.В.,

его защитника – адвоката Кныш Ю.В.,

представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 03.07.2013 года,

подсудимого Свириденко А.Н.,

его защитника – адвоката Черноусовой Р.Ю.,

представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 03.07.2013 года,

при секретаре Вахрушевой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Волохова С.В., *** ранее судимого: 1) 20.10.2004 года Ачинским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, 28.12.2007 года освобожденного условно-досрочно по постановлению Иланского районного суда КК от 27.12.2007 года; 2) 21.04.2008 года Ачинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 20.10.2004 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.09.2010 года условно-досрочно по постановлению Богучанского районного суда от 16.09.2010 года на неотбытый срок 1 год 1 месяц,

Свириденко А.Н.,, ***, ранее не судимого (в соответствии со ст. 86 УК РФ),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Волохов С.В., работая в должности водителя в обособленном подразделении в г. Ачинске Красноярского края общества с ограниченной ответственностью «ПК» (далее по тексту ООО («ПК»), расположенном по адресу:, достоверно знал, что заправка дизельным топливом служебных автомобилей данного общества производится на автозаправочных комплексах «Р» (далее по тексту АЗК № 1 «Р») по платежным картам ООО «ПК». В конце декабря 2012 года Волохов С.В., находясь на АЗК № 1 «Р», расположенном по адресу: ***, обнаружил на площадке вышеуказанного АЗК № 1 утерянную водителем А.А. платежную карту № ***, принадлежащую ООО «ПК». Волохов С.В., достоверно зная, что найденная им платежная карта принадлежит ООО «ПК», которую для заправки служебного автомобиля использовал водитель ООО «ПК» А.А., пин-код которой ***., в указанное общество платежную карту не вернул, оставив ее у себя, и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», использовал платежную карту, принадлежащую ООО «ПК», путем обмана операторов АЗК, то есть уполномоченных работников, осуществляющих отпуск дизельного топлива по платежным картам.

06.01.2013 года, в 00 часов 22 минуты Волохов С.В. с целью хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», приехал на личном автомобиле «ТМ» (ТМ) государственный регистрационный знак ***, на АЗК № 2 «Р», расположенный по адресу: ***, где путем обмана оператора АЗК № 2 «Р», с использованием не принадлежащей ему платежной карты № ***, произвел расчет за приобретение дизельного топлива в личных целях, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, похитил 60 литров дизельного топлива по цене 30 рублей 60 копеек за 1 литр, на сумму 1836 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «ПК». Похищенное дизельное топливо при помощи наливного шланга топливной раздаточной колонки перелил в привезенные с собою канистры, которые загрузил в свой автомобиль, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

07.01.2012 года Волохов С.В., продолжая свои преступные действия,
направленные на хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана, предложил своему брату Свириденко А.Н. воспользоваться не принадлежащей ему платежной картой № ***, для хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК». Свириденко А.Н., будучи осведомленный о преступных намерениях Волохова С.В., дал свое согласие на хищение дизельного топлива, тем самым вступил с последним в преступный сговор. После чего Волохов С.В. передал Свириденко А.Н. не принадлежащую ему платежную карта ООО «ПК», назвав пин-код карты.

12.01.2013 года в 18 часов 05 минут, Волохов С.В. совместно со Свириденко А.Н. приехали на личном автомобиле «ТМ» (ТМ) государственный регистрационный знак ***, принадлежащем Волохову С.В., на АЗК № 3 «Р», расположенный по адресу: ***, и, действуя в рамках предварительной договоренности между собой, Свириденко А.Н. путем обмана оператора АЗК, то есть уполномоченного работника, осуществляющего отпуск дизельного топлива по платежным картам, используя не принадлежащую ему платежную карту № ***, произвел расчет за 60 литров дизельного топлива по цене 30 рублей 60 копеек за 1 литр, на сумму 1836 рублей 00 копеек, а Волохов С.В. при помощи наливного шланга топливной раздаточной колонки перелил дизельное топливо в привезенные с собою канистры. Похищенное дизельное топливо загрузили в автомобиль Волохова С.В., после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

12.01.2013 года в 19 часов 02 минут, Волохов С.В. и Свириденко А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», приехали на автомобиле «ТМ» (ТМ), государственный регистрационный знак ***, принадлежащем Волохову С.В., на АЗК № 1 «Р», расположенный по адресу: ***, и, действуя в рамках предварительной договоренности между собой, Свириденко А.Н. путем обмана оператора АЗК, то есть уполномоченного работника, осуществляющего отпуск дизельного топлива по платежным картам, используя не принадлежащую ему платежную карту № ***, произвел расчет за 60 литров дизельного топлива по цене 30 рублей 60 копеек за 1 литр, на сумму 1836 рублей 00 копеек, а Волохов С.В. при помощи наливного шланга топливной раздаточной колонки перелил дизельное топливо в привезенные с собою канистры. Тем самым Волохов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору со Свириденко А.Н., похитили 60 литров дизельного топлива на сумму 1836 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «ПК». После чего похищенное дизельное топливо загрузили в автомобиль Волохова С.В., с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

13.01.2013 года в 15 часов 02 минуты Свириденко А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана, имея при себе платежную карту, принадлежащую ООО «ПК», переданную ему ранее Волоховым С.В., управляя автомобилем «ТМ» (ТМ) государственный регистрационный знак ***, приехал на АЗК №2 ООО «Р», расположенный по адресу: ***, вместе с Д.Н., которого не посвятил относительно своих преступных намерений. Находясь на вышеуказанном АЗК №2, Свириденко А.Н. с целью хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана оператора АЗК №2 « Р», с использованием не принадлежащей ему платежной карты, произвел расчет за приобретение дизельного топлива в личных целях, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, похитил 60 литров дизельного топлива по цене 30 рублей 60 копеек за 1 литр, на сумму 1836 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «ПК». Похищенное дизельное топливо при помощи наливного шланга топливной раздаточной колонки перелил в привезенные с собою канистры, которые загрузил в автомобиль, после чего с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

13.01.2013 года в 17 часов 28 минут Свириденко А.Н., продолжая свои преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана, имея при себе платежную карту, принадлежащую ООО «ПК», переданную ему ранее Волоховым С.В., управляя автомобилем «ТМ» (ТМ), государственный регистрационный знак С802ВТ, приехал на АЗК №1 ООО «Р», расположенный по адресу: ***, вместе с Д.Н.,которого не посвятил в свои преступные намерения. Находясь на вышеуказанном АЗК №1, Свириденко А.Н. с целью хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана оператора АЗК №1 « Р», с использованием не принадлежащей ему платежной карты, произвел расчет за приобретение дизельного топлива в личных целях, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, похитил 60 литров дизельного топлива по цене 30 рублей 60 копеек за 1 литр, на сумму 1836 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «ПК». Похищенное дизельное топливо при помощи наливного шланга топливной раздаточной колонки перелил в привезенные с собою канистры которые загрузил в автомобиль, после чего с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

13.01.2013 года в 22 часов 16 минут Свириденко А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана, имея при себе платежную карту, принадлежащую ООО «ПК», переданную ему ранее Волоховым С.В., управляя автомобилем «ТМ» (ТМ) государственный регистрационный знак С802ВТ, приехал на АЗК №3 ООО «Р», расположенный по адресу: ***, вместе с Д.Н., которого не посвятил относительно своих преступных намерений. Находясь на вышеуказанном АЗК №3, Свириденко А.Н. с целью хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана оператора АЗК №3 «***», с использованием не принадлежащей ему платежной карты, произвел расчет за приобретение дизельного топлива в личных целях, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, похитил 60 литров дизельного топлива по цене 30 рублей 60 копеек за 1 литр, на сумму 1836 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «ПК». Похищенное дизельное топливо при помощи наливного шланга топливной раздаточной колонки перелил в привезенные с собою канистры, которые загрузил в автомобиль, после чего с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

14.01.2013 года в 20 часов 48 минут, Свириденко А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана, имея при себе платежную карту, принадлежащую ООО «ПК», переданную ему ранее Волоховым С.В., управляя автомобилем «ТМ» (ТМ) государственный регистрационный знак С802ВТ, приехал на АЗК №3 ООО «Р», расположенный по адресу: ***. Находясь на вышеуказанном АЗК № 3, Свириденко А.Н. с целью хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана оператора АЗК №3 « Р», с использованием не принадлежащей ему платежной карты, произвел расчет за приобретение дизельного топлива в личных целях, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, похитил 60 литров дизельного топлива по цене 30 рублей 60 копеек за 1 литр, на сумму 1836 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «ПК». Похищенное дизельное топливо при помощи наливного шланга топливной раздаточной колонки перелил в привезенные с собою канистры, которые загрузил в автомобиль, после чего с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

15.01.2013 года в 00 часов 03 минуты, Свириденко А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана, имея при себе платежную карту, принадлежащую ООО «ПК», переданную ему ранее Волоховым С.В., приехал на автомобиле «К» (К) государственный регистрационный знак ***регион под управлением А.В., которого не посвятил относительно своих преступных намерений, на АЗК № 5 ООО «Р», расположенный по адресу: ***. Находясь на вышеуказанном АЗК № 5, Свириденко А.Н. с целью хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана оператора АЗК №5 « Р», с использованием не принадлежащей ему платежной карты, произвел расчет за приобретение дизельного топлива в личных целях, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, похитил 380 литров дизельного топлива по цене 30 рублей 60 копеек за 1 литр, на сумму 11628 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «ПК». Похищенное дизельное топливо при помощи наливного шланга топливной раздаточной колонки перелил в привезенные с собою канистры, которые загрузил в автомобиль, после чего с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

15.01.2013 года в 02 часов 07 минуты, Свириденко А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана, имея при себе платежную карту, принадлежащую ООО «ПК», переданную ему ранее Волоховым С.В., приехал на автомобиле «К» (К) государственный регистрационный знак ***регион под управлением А.В., которого не посвятил относительно своих преступных намерений, на АЗК № 2 ООО «Р», расположенный по адресу: ***. Находясь на вышеуказанном АЗК № 2, Свириденко А.Н. с целью хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана оператора АЗК №2 « Р», с использованием не принадлежащей ему платежной карты, произвел расчет за приобретение дизельного топлива в личных целях, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, похитил 46,6 литров дизельного топлива по цене 30 рублей 60 копеек за 1 литр, на сумму 1421 рублей 68 копеек, принадлежащих ООО «ПК». Похищенное дизельное топливо при помощи наливного шланга топливной раздаточной колонки,, перелил в привезенные с собою канистры, которые загрузил в автомобиль, после чего с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

22.01.2013 года в 18 часов 25 минут, Свириденко А.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана, имея при себе платежную карту, принадлежащую ООО «ПК», переданную ему ранее Волоховым С.В., на личном автомобиле Н» («Н») государственный регистрационный знак ***, приехал на АЗК №2 ООО «Р», расположенный по адресу: ***, вместе с Д.Н., которого не посвятил относительно своих преступных намерений. Находясь на вышеуказанном АЗК №2, Свириденко А.Н. с целью хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «ПК», путем обмана оператора АЗК №2 « Р», с использованием не принадлежащей ему платежной карты, произвел расчет за приобретение дизельного топлива в личных целях, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, похитил 90 литров дизельного топлива по цене 30 рублей 60 копеек за 1 литр, на сумму 2754 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «ПК». Похищенное дизельное топливо при помощи наливного шланга топливной раздаточной колонки перелил в привезенные с собою канистры, которые загрузил в автомобиль, после чего с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими преступными действиями Свириденко А.Н. и Волохов С.В. совершили хищение 936,60 литров дизельного топлива по цене 30 рублей 60 копеек за 1 литр на общую сумму 28 659 рублей 96 копеек, причинив ущерб ООО «ПК» на указанную сумму.

Подсудимые Волохов С.В. и Свириденко А.Н. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признали полностью, указав, что они согласны с предъявленным обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками. Также они осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаиваются.

Защитники подсудимых – адвокаты Кныш Ю.В. и Черноусова Р.Ю. поддержали ходатайства подсудимых об особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего В.Г., будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также согласно поступившему в адрес суда ходатайству, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, уголовное дело просил рассмотреть в отсутствие представителя ООО «ПК». Кроме того, в заявлении указал, что в связи с полным погашением причиненного ущерба исковых требований не имеет к подсудимым, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимым и с которым подсудимые Волохов С.В. и Свириденко А.Н. согласились, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Волохова С.В. и Свириденко А.Н. по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами для Волохова С.В. суд признает наличие явки с повинной (т. 2 л.д. 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами для Свириденко А.Н. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств для обоих подсудимых учитывает полное признание подсудимыми своей вины и их чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Свириденко А.С., в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волохова С.В., в соответствии с положениями п. «а» ч. 1ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Также суд учитывает данные о личности виновных, в соответствии с которыми Волохов С.В. по месту жительства характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало (т. 2 л.д. 68), в 2012 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (т. 2 л.д. 58-59), *** (т. 2 л.д. 66), на учете в психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 64а, 67); Свириденко А.Н. по месту жительства в целом характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб от соседей на него не поступало, работает (т. 1 л.д. 243), в 2012 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения и один раз за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т. 1 л.д. 236), *** (т. 1 л.д. 241), на учете в психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит (т.1 л.д. 240,242).

При определении вида наказания, в целях достижения социальной справедливости, с учетом личности Волохова С.В., тяжести совершенного им преступления, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывая позицию руководства ООО «ПК», просивших не назначать ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, суд считает возможным назначить Волохову С.В. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя размер наказания для Волохова С.В., суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и ч. 2 ст. 68 УК РФ, о назначении наказания при наличии отягчающих наказание обстоятельств.

При определении вида наказания подсудимому Свириденко А.Н., в целях достижения социальной справедливости, с учетом личности виновного, тяжести совершенного им преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Свириденко А.Н. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Определяя размер наказания для Свириденко А.Н., суд учитывает положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Учитывая данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать им по ч. 2 ст.159.3 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волохова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Признать Свириденко А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Волохову С.В. и Свириденко А.Н. считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: в течение трех дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган для постановки на учёт, периодически (один раз в месяц) являться в специализированный государственный орган на регистрацию, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять без уведомления специализированного органа место жительства.

Меру пресечения Волохову С.В. и Свириденко А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: - 3 (три) DVD-диска с видеозаписями с АЗК «Р», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих их интересы. Также осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья О.А. Толмачев

<данные изъяты>