Решение по делу № 02-2527/2016 от 13.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре ____,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2527/2016 по иску ООО «СК «____» к СОАО «____»,____ о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «____» обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ____ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «____» государственный регистрационный знак ____, под управлением ____, и «____» государственный регистрационный знак ____, под управлением ____.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ____ управлявшим автомобилем «____» государственный регистрационный знак ____, гражданская ответственность которого застрахована в СОАО «____».

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, застрахованному у истца автомобилю «____» государственный регистрационный знак ____, причинены механические повреждения. «____», государственный регистрационный знак ____, признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатил страховое возмещение в размере ____ руб. 37 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения к ООО «____ перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В досудебном порядке СОАО «____» выплатило истцу страховое возмещение в размере ____ руб. 00 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере ____ руб. 37коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ____ руб. 00 коп.

Представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Спутай Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками. Адрес места жительства ответчика подтвержден. Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу абзаца 2 п. 2 ст. 167 ГПК РФ, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки лиц, участвующих в деле, уважительными.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, который фактически уклоняется от получения корреспонденции, а также учитывая, что производство по настоящему гражданскому делу приняло явно затяжной характер и в действиях лиц, привлеченных к участию, усматривается намеренная волокита судебного разбирательства, что приводит к нарушению разумного срока, предусмотренного ГПК РФ, для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также нарушению прав других привлеченных к участию в дело лиц на судопроизводство в разумный срок, суд руководствуясь ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика, поскольку признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и не усматривает оснований к отложению судебного разбирательства.

Представитель ответчика СОАО «____» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ____ года в ____ час. ____ мин. по адресу____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «____» государственный регистрационный знак ____, под управлением ____, и «____», государственный регистрационный знак ____, под управлением ____.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, автомобилю «БМВ Х5» государственный регистрационный знак ____, причинены механические повреждения, которые отражены в справке ГИБДД и акте осмотра транспортного средства.

Как следует из договора страхования транспортных средств (страховой полис №____ от ____ г.) ____ застраховал в ООО «____» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «____» государственный регистрационный знак ____. Страховая сумма по вышеуказанному договору составляет ____ руб.

ООО «____», признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило своему страхователю страховое возмещение в размере ____ руб. 37 коп.., что подтверждается платежным поручением № ____ от ____ года.

В силу положений ст. 965 ГК РФ, определяющих переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как усматривается из материалов дела, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ____, управлявшим автомобилем «____», государственный регистрационный знак ____. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «____», государственный регистрационный знак м на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного и добровольного страхования в СОАО «____».

В силу ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 тысяч рублей.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1072 ГК РФ предусматривает юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как усматривается из материалов дела стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «____» государственный регистрационный знак ____, составляет ____ руб. 37 коп.

Однако, в соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Закрепленный в вышеуказанной норме закона принцип полной компенсации причиненного ущерба подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны, однако возмещение убытков не должно обогащать ее.

Как усматривается из отчета эксперта о стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества автомобиля «____» государственный регистрационный знак ____, составляет ____ руб. 37 коп.

Таким образом, с ответчика СОАО «____» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ____ руб. 37 коп.

Вместе с тем, требования истца, заявленные к ответчику ____ удовлетворению не подлежат, поскольку размер ущерба, подлежащего взысканию в порядке суброгации, не превышает страховую сумму, предусмотренную договором добровольного страхования гражданской ответственности в сумме ____ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд полагает, что судебные расходы, по оплате госпошлины в размере ____ руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика СОАО «____».

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «____» к СОАО «____»,____ удовлетворить частично.

Взыскать с СОАО «____» в пользу ООО «____» в счет возмещения ущерба ____ руб. 37 коп., государственную пошлину в размере ____ руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Пресненский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Кирьянен Э.Д.