Решение по делу № 2-82/2019 ~ М-21/2019 от 11.01.2019

Гражданское дело № 2-82/2019

Решение

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 года                               а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Калмыковой А.А.,

при секретаре Кумратовой М.И.,

с участием представителя истцов Гашокова М.П., Тома М.М., Туркменова Б.М., Ильясова М.М., Мамбетова К.М., Дауровой З.М., Дауровой М.Х., Бгашева М.М. и Канглиевой З-Х.Б. - Гашокова О.М., действующего на основании доверенностей __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя истца Мазукабзовой Р.А. - Мазукабзовой Ф.Я., действующей на основании доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя Гашокова О.М. - Кушховой Л.В., действующей в порядке ст. 53 ГПК РФ,

представителя истца Гашокова М.П. - Кушховой Л.В., действующей на основании доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика Администрации Адыге-Хабльского муниципального района Хашукаевой З.З., действующей на основании доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя третьего лица ООО «Меркурий-3» - Алиева Р.С., действующего на основании доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гашокова Мухамеда Паковича, Тома Мурзият Муратовны, Туркменова Батиргерея Мусурбиевича, Ильясова Муссы Муратовича, Мамбетова Кемата Муссабиевича, Мазукабзовой Раисы Ахмедовны, Дауровой Зулеты Музакировны, Дауровой Маи Хамзатовны, Бгашева Меджида Муталибовича, Канглиевой Зорум-Хан Башировны к администрации Адыге-Хабльского муниципального района о признании результатов межевания земельного участка, постановку на государственный кадастровый учет, регистрацию права муниципальной собственности Адыге-Хабльского муниципального района и зарегистрированное право муниципальной собственности Адыге-Хабльского муниципального района недействительными, признании недействительным Постановления Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района и установлении границ земельного участка,

установил:

Истцы через своих представителей Гашокова О.М. и Мазукабзовой Ф.Я. обратились в суд к администрации Адыге-Хабльского муниципального района о признании результатов межевания земельного участка, постановку на государственный кадастровый учет, регистрацию права муниципальной собственности Адыге-Хабльского муниципального района и зарегистрированное право муниципальной собственности Адыге-Хабльского муниципального района недействительными.

    В обоснование иска сослались на то, что истцы являются собственниками земельных паев, расположенных на землях СПК «Эркен-Шахарский». Гашокову М.П., на основании Выписок из Единного государственного реестра недвижимости, выданных Управлением Росреестра по КЧР, на праве собственности принадлежат 15 паев; Туркменову Б.М. - 1 пай, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ Ильясову М.М. - 1 пай, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ Мамбетову К.М. - 1 пай, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года __№__; Мазукабзовой Р.А. - 1 пай, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года __№__; Дауровой З.М. - 1 пай, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__; Дауровой М.Х. - 1 пай, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года __№__; Тома М.М. - на основании постановления главы администрации Адыге-Хабльского района от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ «Об утверждении списка пайщиков земельных долей СПК Эркин-Шахарский»; Бгашеву М.М. - на основании постановления главы администрации Адыге-Хабльского района от ДД.ММ.ГГГГ. __№__ «Об утверждении списка пайщиков земельных долей СПК Эркин-Шахарский» и Канглиевой З-Х.Б. - 1 пай, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ При обращении к кадастровому инженеру Найманову А.Т. для проведения межевых работ по выделу земельных паев из земель СПК «Эркин-Шахарский» было обнаружено наложение границ с земельным участком с кадастровым номером __№__ площадью 6038564 кв.м. В связи с чем, заключением от ДД.ММ.ГГГГ года в проведении кадастровых работ по выделу земельных участков истцам было отказано. Что является нарушением их законных прав и интересов, как собственников вышеуказанных земельных долей в праве общей долевой собственности СПК «Эркин-Шахарский». ДД.ММ.ГГГГ года истцами в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» подано заявление в Администрацию Адыге-Хабльского муниципального района КЧР об оказании содействия в выделе земельных долей на землях СПК «Эркин-Шахарский». ДД.ММ.ГГГГ года истцами был получен ответ от администрации Адыге-Хабльского муниципального района __№__ согласно которому, рассмотрев заявление пайщиков, Администрация приходит к следующим выводам. Согласно статье 17 ФЗ от 24.07.2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (редакция №8 от 05.02.2007 года) участники долевой собственности, получившие при приватизации сельскохозяйственных угодий в собственность земельные доли, обязаны обеспечить определение на местности границ, находящихся в общей собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с требованиями законодательства. Также, указано, что Администрация распоряжается земельными участками, в отношении которых проведены кадастровые работы и на которые имеется разрешительная документация. Кроме того, Администрация сообщила, что земельный участок с кадастровым номером __№__, расположенный по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский район, территории Адыге-Хабльского сельского поселения, был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, далее, в газете «День Республики» __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года опубликовано сообщение о наличии земельного участка для предоставления в аренду с возможностью подачи претензий в течение месяца. В связи с отсутствием иных заявлений, на основании постановления Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок в соответствии со статьей 10 ФЗ №101 от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был предоставлен в аренду на 49 лет - ООО «Киево-Жураки АПК». Иных свободных земель для выдела пайщиками своих земельных долей в праве общей долевой собственности не имеется, что подтверждается заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные действия Администрации Адыге-Хабльского муниципального района нарушают законные права и интересы истцов, как собственников земельных долей СПК «Эркин-Шахарский». С целью восстановления нарушенных прав от незаконных действий со стороны администрации Адыге-Хабльского муниципального район, истцы обратились с коллективной жалобой в Прокуратуру Карачаево-Черкесской Республики. ДД.ММ.ГГГГ года Адыге-Хабльской межрайонной прокуратурой КЧР проведена проверка по коллективной жалобе 10 пайщиков СПК «Эркин-Шахарский» о нарушении их прав на фактическое получение 24 паевых земель, предоставленных в собственность по постановлению администрации Адыге-Хабльского района от ДД.ММ.ГГГГ года __№__. По результатам проверки Адыге-Хабльской межрайонной прокуратурой КЧР в адрес администрации Адыге-Хабльского муниципального района вынесено Представление от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ «Об устранении нарушений закона». В связи с чем, они обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просят суд: признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером __№__, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 603,8964га недействительными; признать недействительной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером __№__ общей площадью 603,8964 га, расположенного по адресу: <адрес> с установленными границами; признать недействительной регистрацию права муниципальной собственности Адыге-Хабльского муниципального района КЧР на земельный участок с кадастровым номером __№__ общей площадью 266 га, расположенного по адресу: <адрес> площадью 81,5 га, ранее выделенных в коллективно-долевую собственность коллективу СПК «Эркин-Шахарский» Постановлением Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года __№__; признать зарегистрированное право муниципальной собственности Адыге-Хабльского муниципального района КЧР на земельный участок с кадастровым номером __№__ общей площадью 266 га, расположенного по адресу: <адрес> отсутствующим.

ДД.ММ.ГГГГ года, истцы через своих представителей Гашокова О.М. и Мазукабзовой Ф.Я. увеличили исковые требования и просили суд в окончательной форме: признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером __№__, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 603,8964га недействительными; признать недействительной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером __№__ общей площадью 603,8964 га, расположенного по адресу: <адрес> с установленными границами; признать недействительной регистрацию права муниципальной собственности Адыге-Хабльского муниципального района КЧР на земельный участок с кадастровым номером __№__ общей площадью 266 га, расположенного по адресу: <адрес> находящегося в пересечении с землями бывшего СПК «Эркин-Шахарский» площадью 81,5 га, ранее выделенных в коллективно-долевую собственность коллективу СПК «Эркин-Шахарский» Постановлением Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года __№__; признать зарегистрированное право муниципальной собственности Адыге-Хабльского муниципального района КЧР на земельный участок с кадастровым номером 09:01:0061301:25 общей площадью 266 га, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствующим; признать недействительным Постановление Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении земельного участка с кадастровым номером __№__ в аренду ООО «Киево-Жураки АПК». Установить границы земельных участков с кадастровым номером __№__ общей площадью 603,8964 га., расположенного по адресу: <адрес> площадью 81,5 га., ранее выделенных в коллективно-долевую собственность коллективу СПК «Эркин-Шахарский» Постановлением Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ в соответствии с приложенной схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

В судебном заседании представитель истцов Гашокова М.П., Тома М.М., Туркменова Б.М., Ильясова М.М., Мамбетова К.М., Дауровой З.М., Дауровой М.Х., Бгашева М.М. и Канглиевой З-Х.Б. - Гашоков О.М. уточнил исковые требования просил суд: признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером __№__, расположенного по адресу: <адрес> площадью 266 га (на момент передачи земельного участка в аренду 603,8964га) недействительными; признать недействительной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером __№__ площадью 266 га (на момент передачи земельного участка в аренду 603,8964га), расположенного по адресу: <адрес> с установленными границами; признать недействительной регистрацию права муниципальной собственности Адыге-Хабльского муниципального района КЧР на земельный участок с кадастровым номером __№__ площадью 266 га, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в пересечении с землями бывшего СПК «Эркин-Шахарский» площадью 81,5 га, ранее выделенных в коллективно-долевую собственность коллективу СПК «Эркин-Шахарский» Постановлением Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года __№__; признать зарегистрированное право муниципальной собственности Адыге-Хабльского муниципального района КЧР на земельный участок с кадастровым номером __№__ площадью 266 га, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствующим; признать недействительным Постановление Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района № 8 от 11.01.2008 года о предоставлении земельного участка с кадастровым номером __№__ в аренду ООО «Киево-Жураки АПК»; установить границы земельного участка с кадастровым номером __№__ площадью 266 га (на момент передачи земельного участка в аренду 603,8964 га), расположенного по адресу: <адрес> площадью 81,5 га., ранее выделенных в коллективно-долевую собственность коллективу СПК «Эркин-Шахарский» Постановлением Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ соответствии с приложенной схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, по доводам, изложенным в исковом заявлении и в увеличенных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требованиях.

Представитель истца Мазукабзовой Р.А. - Мазукабзова Ф.Я., уточнила исковые требования просила суд: признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером __№__, расположенного по адресу: <адрес> площадью 266 га (на момент передачи земельного участка в аренду 603,8964га) недействительными; признать недействительной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером __№__ площадью 266 га (на момент передачи земельного участка в аренду 603,8964га), расположенного по адресу: <адрес> территория Адыге-Хабльского сельского поселения с установленными границами; признать недействительной регистрацию права муниципальной собственности Адыге-Хабльского муниципального района КЧР на земельный участок с кадастровым номером __№__ площадью 266 га, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в пересечении с землями бывшего СПК «Эркин-Шахарский» площадью 81,5 га, ранее выделенных в коллективно-долевую собственность коллективу СПК «Эркин-Шахарский» Постановлением Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года __№__; признать зарегистрированное право муниципальной собственности Адыге-Хабльского муниципального района КЧР на земельный участок с кадастровым номером __№__ площадью 266 га, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствующим; признать недействительным Постановление Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района № 8 от 11.01.2008 года о предоставлении земельного участка с кадастровым номером __№__ в аренду ООО «Киево-Жураки АПК»; установить границы земельного участка с кадастровым номером __№__ площадью 266 га (на момент передачи земельного участка в аренду 603,8964 га), расположенного по адресу: <адрес> площадью 81,5 га., ранее выделенных в коллективно-долевую собственность коллективу СПК «Эркин-Шахарский» Постановлением Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ в соответствии с приложенной схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, по доводам, изложенным в исковом заявлении и в увеличенных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требованиях.

Представитель Гашокова О.М. и истца Гашокова М.П. - Кушхова Л.В., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и в увеличенных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требованиях.

Представитель ответчика Администрации Адыге-Хабльского муниципального района Хашукаева З.З., в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истцов отказать в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявления. Просила отказать в удовлетворении исковых требований истцов ввиду пропуска истцами сроков исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «Меркурий-3» - Алиев Р.С., в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований истцов отказать в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявления. Просил отказать в удовлетворении исковых требований истцов ввиду пропуска истцами сроков исковой давности.

Истцы Гашоков М.П., Тома М.М., Туркменов Б.М., Ильясов М.М., Мамбетов К.М., Мазукабзова Р.А., Даурова З.М., Даурова М.Х., Бгашев М.М. и Канглиева З-Х.Б., и представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Свидетель Канаматов А.И. в судебном заседании показал, что в 2014 году, к нему обратился Таов Зураб вместе с Гашоковым О.М. Встреча проходила в его рабочем кабинете офиса НАО «Меркурий АПК «Прохладненский», расположенный по адресу: <адрес>. Гашоков О.М. обратился к нему по вопросу земельных участков, площадью 603 га., которые находились в аренде у АПК «Киево-Жураки». Гашоков О.М. пояснил, что более двадцати пайщиков, лишены права выделиться в натуре на земельных участках, которые находились у фирмы в аренде. По данному поводу он не смог ничего пояснить, так как ему не были предоставлены документы, подтверждающие право пайщиков на выдел этих земельных участков. После этого он встретился с Гашоковым О.М. в 2017 году. Сколько было всего пайщиков и кто именно, он не знает, так как фамилии пайщиков не озвучивались.

Свидетель Таов З.А. в судебном заседании дал суду аналогичные показания.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ч.2 ст.45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 11 ГК РФ неотъемлемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (п. 3 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок может быть восстановлено в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающих угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять лиц, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Согласно требованиям частей 1-4 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Как видно из материалов дела и установлено судом Гашоков М.П., является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: __№__, расположенного по адресу: <адрес> площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__; __№__, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__ __№__ расположенного по адресу: <адрес> площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__ __№__, расположенного по адресу: <адрес> площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__; __№__, расположенного по адресу: <адрес>», площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__; __№__ расположенного по адресу: <адрес> площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__ __№__ расположенного по адресу: <адрес> площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__; __№__ расположенного по адресу: <адрес> площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__; __№__, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__; __№__ расположенного по адресу: <адрес> площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__ __№__, расположенного по адресу: <адрес> площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__; __№__, расположенного по адресу: <адрес> площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__ __№__ расположенного по адресу: <адрес> площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__; __№__, расположенного по адресу: <адрес> площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__ __№__ расположенного по адресу: <адрес> площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__ __№__, расположенного по адресу: <адрес> площадью 33000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Гашокова М.П. на земельный участок возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ года __№__

Указанные выше земельные участки имеют статус актуальные, ранее учтенные; границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Право на земельную долю у Тома М.М., возникло на основании постановления главы администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении списка пайщиков земельных долей СПК Эркин-Шахарский».

Туркменов Б.М., является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», площадью 3,3 га. Право собственности у Туркменова Б.М. на земельный участок возникло на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Адыге-Хабльской нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре нотариуса __№__ Принадлежащий Туркменову Б.М. земельный участок, первоначально был предоставлен его отцу Туркменову М.Ш. на основании решения общего собрания пайщиков СПК «Эркен-Шахарский» от ДД.ММ.ГГГГ года и Постановления главы администрации Адыге-хабльского района от ДД.ММ.ГГГГ года за __№__ и свидетельства о государственной регистрации права серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, Ильясов М.М., является собственником земельного пая, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 3,3 га., расположенного по адресу: <адрес> Право собственности у Ильясова М.М. на земельный пай возникло на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Адыге-Хабльского района КЧР, зарегистрированного в реестре нотариуса __№__

Мамбетов К.М., является собственником земельного пая, площадью 33 000 кв.м., находящегося в общей долевой собственности расположенного по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства. Право собственности у Мамбетова К.М. на земельный пай возникло на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года __№__, выданного нотариусом Ногайского нотариального округа, зарегистрированного в реестре нотариуса __№__. Принадлежащий Мамбетову К.М. земельный участок, первоначально был предоставлен его матери Мамбетовой К-Х.И. на основании Постановления главы администрации Адыге-Хабльского района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ года __№__. Дополнительного списка пайщиков СПК «Эркен-Шахарский», утвержденный постановлением главы администрации Адыге-Хабльского района КЧР__№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Выпиской из ЕГРН __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок с кадастровым номером __№__

Мазукабзова Р.А., является собственником земельного пая, расположенного по адресу: <адрес>», площадью 33 000 кв.м., находящегося в общей долевой собственности. Право собственности у Мазукабзовой Р.А. на земельный пай возникло на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года __№__, выданного нотариусом Адыге-Хабльской нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре нотариуса __№__. Принадлежащий Мазукабзовой Р.А. земельный пай, первоначально был предоставлен ее супругу Мазукабзову Я.А. на основании решения общего собрания пайщиков СПК «Эркен-Шахарский» от ДД.ММ.ГГГГ года и Постановления главы администрации Адыге-Хабльского района от ДД.ММ.ГГГГ года за __№__, что подтверждается Выпиской из ЕГРН __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок с кадастровым номером __№__. Земельный участок имеет статус актуальные, ранее учтенные; границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Даурова З.М., является собственником земельного участка, площадью 33 000 кв.м., с кадастровым номером __№__, расположенного по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Право собственности у Дауровой З.М. на земельный пай возникло на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года __№__, выданного нотариусом Адыге-Хабльского нотариального округа, зарегистрированного в реестре нотариуса __№__ Принадлежащий Дауровой З.М. земельный участок, первоначально был предоставлен ее отцу Кякову М.А. на основании Постановления главы администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Даурова М.Х., является собственником земельного участка, площадью 33 000 кв.м., с кадастровым номером __№__, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности у Дауровой М.Х. на земельный пай возникло на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года __№__, выданного нотариусом Адыге-Хабльского нотариального округа, зарегистрированного в реестре нотариуса __№__. Принадлежащий Дауровой М.Х. земельный участок, первоначально был предоставлен ее отцу Тхакохову Х.К. на основании Постановления главы администрации Адыге-Хабльского района № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года. Списка лиц имеющих право на получение земельного пая __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Право на земельную долю у Бгашева М.М. возникло на основании постановления главы администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении списка пайщиков земельных долей СПК Эркин-Шахарский».

Канглиева З-Х.Б., является собственником земельного участка, площадью 33 000 кв.м., находящегося в общей долевой собственности расположенного по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, в границах кадастрового плана, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__. Право собственности у Канглиевой З-Х.Б. на земельный участок возникло на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года __№__, выданного нотариусом Ногайского нотариального округа, зарегистрированного в реестре нотариуса __№__. Принадлежащий Канглиевой З-Х.Б. земельный участок, первоначально был предоставлен ее матери Барануковой Ш.А. на основании Постановления главы администрации Адыге-Хабльского района КЧР от __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года. Списка пайщиков СПК «Эркен-Шахарский», утвержденный постановлением главы администрации Адыге-Хабльского района КЧР __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок с кадастровым номером __№__

Реализовывая в порядке пунктов 4 - 6 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» право на выдел в счет своей земельной доли земельного участка истцы выбрали в границах паевого фонда СПК «Эркен-Шахарский», однако осуществить выдел не представилось возможным, поскольку при проведении кадастровых работ в 2017 году по образованию земельных участков путем выдела доли в праве общей долевой собственности, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: __№__ кадастровым инженером Наймановым А.Т. было выявлено пересечение границ образуемых земельных участков с учтенным земельным участком с кадастровым номером __№__, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью 6037920 кв.м. В связи с чем, проведение кадастровых работ в отношении образования указанных земельных участков было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ года истцы через представителя обратились в Администрацию Адыге-Хабльского муниципального района КЧР для реализации своих законных прав по выделу принадлежащих им на праве собственности земельных долей на землях СПК «Эркин-Шахарский». ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией Адыге-Хабльского муниципального района был дан ответ о том, что земельный участок с кадастровым номером __№__, расположенный по адресу: <адрес> был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года. Администрацией Адыге-Хабльского муниципального района было опубликовано сообщение о наличии земельного участка для предоставления в аренду в газете «День Республики» __№__ ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что никаких возражений не поступило Постановлением Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года «О предоставлении в аренду земельного участка ООО «Киево-Жураки АПК» указанный земельный участок был предоставлен в аренду сроком на 49 лет.

Для установления общей площади земельных участков, на землях бывшего СПК «Эркен-Шахарский», истцы вновь обратились к кадастровому инженеру Найманову А.Т. При проведении кадастровых работ, общая площадь выделенных земельных участков на землях бывшего СПК «Эркин-Шахарский» составила 16233360 кв.м., из них, площадь выделенных пайщиками земельных участков на землях бывшего СПК «Эркин-Шахарский» составила 10195440 кв.м. Площадь земельного участка с кадастровым номером __№__ составляет 6037920 кв.м. (поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ года, границы уточнены ДД.ММ.ГГГГ года).

По указанному выше факту Адыге-Хабльской межрайонной прокуратурой была проведена проверка, которой было установлено, что общая площадь выделенных земельных участков СПК «Эркин-Шахарский» составляла 16233360 кв.м. из которых, 10195440 кв.м. уже отмежёваны пайщиками, а остальная часть выделенных земельных участков в размере 6037920 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, администрацией Адыге-Хабльского муниципального района передана в аренду на 49 лет ООО «Киево-Жураки» на основании постановления главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ Нехватка площадей выделенного в коллективную долевую собственность коллективу СПК «Эркин-Шахарский» земельного участка площадью 1018 га произошла в связи с тем, что до настоящего времени администрация Адыге-Хабльского муниципального района судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении дополнительных 25 пайщиков, за которыми признано право собственности на паи СПК «Эркин-Шахарский», не исполнила и не выделила в коллективную долевую собственность от СПК «Эркин-Шахарский» дополнительный земельный участок в размере 82,5 га. В настоящее время администрацией Адыге-Хабльского муниципального района земельные участки с кадастровыми номерами __№__ площадь 4463401 кв.м. и __№__ площадью 1574119 кв.м., а всего площадью 6037520 кв.м., образованные из земельного участка с кадастровым номером __№__ бывшего СПК «Эркин-Шахарский» переданы в аренду ООО «Меркурий-3» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ и ООО «АПК «Приэльбрусье» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года __№__, что также является подтверждением неисполнения решения Адыге-Хабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года в адрес администрации Адыге-Хабльского муниципального района было выписано представление об устранении нарушений закона и конституционных прав граждан на имущество.

На указанное выше представление, главой Администрации Адыге-Хабльского муниципального района был дан ответ о том, что земельный участок с кадастровым номером __№__, площадью 6038964 кв.м. был передан в аренду ООО «Киево-Жураки Агропромышленный комплекс» на основании Постановления Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года __№__, свободным от прав третьих лиц, после соблюдения всех необходимых процедур. В 2017 года ООО «Киево-Жураки АПК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «Меркурий-3». В результате реорганизации все права и обязанности ООО «Киево-Жураки АПК», в том числе право аренды указанного земельного участка, перешли к ООО «Меркурий-3» в порядке универсального правопреемства. Право аренды части образованных земельных участков было уступлено ООО «Меркурий-3» в пользу ООО «Агропромышленный комплекс «Приэльбрусье». В связи с чем, учитывая отсутствие свободных от прав земельных участков, вопрос о выделении указанным в представлении пайщикам земельных участков из земельных участков, арендованных ООО «Меркурий» или ООО «АПК «Приэльбрусье», возможно только путем признания в судебном порядке недействительным договоров аренды __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ООО «Киево-Жураки АПК» и договоров аренды, заключенных с ООО «Меркурий-3» и «АПК «Приэльбрусье» на вновь образованные земельные участки.

Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района № 202 от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Пушок» был предоставлен земельный участок площадью 596 га., расположенный по адресу: <адрес> в аренду сроком на 49 лет для выращивания сеянцев, деревьев и кустарников. ДД.ММ.ГГГГ года на основании указанного постановления между администрацией Адыге-Хабльского муниципального района и ООО «Пушок» был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности __№__ на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года объект недвижимости: земельный участок, площадью 596 га. расположенный по адресу: <адрес> был передан арендатору (ООО «Пушок»).

Постановлением главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с изменением, по результатам проведенного межевания, площади земельного участка, предоставленного в аренду ООО «Пушок» в п. 1 и п. 2 Постановления главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года были внесены изменения: вместо площади 596 га., читать 603,8964 га.; установить с ДД.ММ.ГГГГ года арендную плату в размере 64508 рублей в год, в связи с чем, между администрацией Адыге-Хабльского муниципального района и ООО «Пушок» было заключено дополнительное соглашение __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года к договору аренды земельного участка __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года было произведено описание земельного участка.

Постановлением главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года «О предоставлении в аренду земельного участка ООО «Пушок» было отменено в полном объеме.

Постановлением Главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Киево-Жураки АПК» был предоставлен земельный участок площадью 603,8964 га. с кадастровым номером __№__, расположенный по адресу: <адрес>, в аренду сроком на 49 лет для сельскохозяйственного производства. ДД.ММ.ГГГГ года на основании указанного постановления между администрацией Адыге-Хабльского муниципального района и ООО «Киево-Жураки АПК» был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности __№__ на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года объект недвижимости: земельный участок, площадью 603,8964 га., расположенный по адресу: <адрес> передан арендатору (ООО «Киево-Жураки АПК»).

Вместе с тем, доказательств о реорганизации в 2017 года ООО «Киево-Жураки АПК» в форме присоединения к ООО «Меркурий-3» и перехода всех прав и обязанностей ООО «Киево-Жураки АПК», в том числе право аренды указанного земельного участка, к ООО «Меркурий-3» в порядке универсального правопреемства, Администрацией Адыге-Хабльского муниципального района суду не представлено. Представитель ответчика Администрации Адыге-Хабльского муниципального района в судебном заседании пояснил, что документов, подтверждающих право перехода аренды указанного земельного участка к ООО «Меркурий-3», не имеется. Как и не имеется прав уступки аренды части образованных земельных участков ООО «Меркурий-3» в пользу ООО «Агропромышленный комплекс «Приэльбрусье».

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что предоставленный в аренду ООО «Киево-Жураки АПК» земельный участок с кадастровым номером __№__ был незаконно сформирован и его границы имеют наложение на земельный участок, являющийся землей паевого фонда СПК «Эркен-Шахарский», в том числе - наложение на земельные участки, которые истцы желают выделить в счет своих земельных долей.

Постановлением главы администрации Адыге-Хабльского района               __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года на основании Указа Президента РФ № 323 от 27.12.91 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от 01.02.95 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», был утвержден уточненный список пайщиков земельных долей в СПК «Эркен-Шахарский» в количестве 292 человек. В коллективно-долевую собственность коллективу СПК «Эркен-Шахарский» переданы 107 га. многолетних насаждений и 707 га. многолетних насаждений переведенные в стадию мелиоративного строительства, определена норма бесплатной передачи земель в собственность в размере 2,7 га. В постоянное бессрочное пользование за СПК «Эркен-Шахарский» закреплены прочие земли: сенокос - 18 га., пастбища - 14 га., древесно-кустарниковых - 42 га., прочих - 153 га. Постановлением главы администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года утвержден дополнительный список граждан - собственников земельных долей (паев) в количестве 69 человек, согласно Приложению № 1. Земельный пай определен в размере 2,7 га. пашни на одного пайщика. Из списка собственников земельных долей (паев), утверждённого постановлением главы администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении списка пайщиков земельных долей СПК «Эркен-Шахарский» лица, умершие до момента реорганизации СПК «Эркен-Шахарский» и передачи земель в общую долевую собственность, исключены 59 человек согласно Приложению № 2. Причитающуюся им земельную площадь оставить в общей долевой собственности на 59 пропущенных собственников. Из фонда перераспределения определенного постановлением главы администрации Адыге-Хабльского района № __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении списка пайщиков земельных долей СПК «Эркен-Шахарский» изъяты и переданы в общую долевую собственность 10 пропущенным собственникам земельных долей (паев) земельный участок мерою 27 га. пашни.

Согласно утвержденному списку лиц имеющих право на получение земельного пая (Приложение № 1 к постановлению главы администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года) значатся: под __№__ - Гашоков М.П.; под __№__ - Бгашев М.Ю. (согласно ответу главы Администрации Адыге-Хабльского СП при составлении списка пайщиков СПК «Эркен-Шахарский» была допущена ошибка по __№__ - Бгашев М.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует считать правильным - Бгашев М.М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения); под __№__ - Баранукова Ш.А. (право которой впоследствии перешло ее дочери Канглиевой З-Х.Б. на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года __№__); под __№__ - Карасова Н-Х.М. (право которой впоследствии перешло ее сыну Ильясову М.М. на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года); под __№__ - Кяков М.А. (право которого впоследствии перешло его дочери Дауровой З.М. на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года __№__); под __№__ - Мазукабзов Я.А. (право которого впоследствии перешло его супруге Мазукабзовой Р.А. на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года __№__); под __№__ - Мамбетова К.И. (право которой впоследствии перешло ее сыну Мамбетову К.М. на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года __№__); под __№__ - Тома М.М.; под № __№__ - Туркменов М.Ш. (право которого впоследствии перешло его сыну Туркменову Б.М. на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года); под __№__ - Тхакохов Х.К. (право которого впоследствии перешло его дочери Дауровой М.Х. Б.М. на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ года __№__).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 11 совместного Постановлением Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2,3 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В материалах наследственных дел представленных нотариусом Адыге-Хабльского нотариального округа, имелись заявления наследников о принятии наследства после смерти наследодателей, право собственности на наследуемое имущество наследодателей, в виде указанных выше земельных участков, подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривалось.

В связи с чем, довод представителя третьего лица ООО «Меркурий-3» о незаконности выдачи свидетельств о праве на наследство истцам, суд признает несостоятельным.

Кроме того, заявления ООО «Меркурий-3» о признании совершенных нотариальных действий нотариуса Адыге-Хабльского нотариального округа КЧР Эбзеевой Л.И. незаконными, поданные в Адыге-Хабльский районный суд КЧР, определениями Адыге-Хабльского районного суда КЧР были оставлены без рассмотрения ввиду наличия спора о праве, которые вступили в законную силу.

Таким образом, право истцов на земельные паи, расположенные на землях СПК «Эркен-Шахарский» нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Постановлением главы администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, во исполнение решения Адыге-Хабльского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с отменой постановлений главы администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ в части передачи 107 и 707 га многолетних насаждений и определения нормы бесплатной передачи земель, и в соответствии с ч.2 п. 10 постановления Правительства РФ от 04.04.1992 года № 708, ст. 79 ЗК РФ, п. 2 ст. 31 Закона КЧР «О внесении изменений и дополнений в Закон КЧР «Особенности регулирования земельных отношений в КЧР» № 103-РЗ от 23.03.2004 года», ранее переданные в аренду СПК «Агросоюз» земли возвращены СПК «Эркен-Шахарский», в коллективно-долевую собственность коллективу СПК «Эркен-Шахарский» переданы 394 га пашни и 107 га (неплодоносящих) многолетних насаждений, 18 га сенокосов, 14 га пастбищ и 707 га земель, выведенных из сельскохозяйственных угодий, находящихся на стадии мелиоративного строительства, но ранее выделенных на паи.

Постановлением главы администрации Адыге-Хабльского муниципального района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в постановление главы администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года были внесены дополнения и изменения в виде: в соответствии с Постановлением Правительства КЧР от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ «Об утверждении Положения о порядке передачи земель сельскохозяйственного назначения находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у Республиканских предприятий в общую собственность граждан» оставить на праве постоянного (бессрочного) пользования за СПК «Эркен-Шахарский» 30 га пашни и 53 га земель выведенных из сельскохозяйственных угодий, находящихся в стадии мелиоративного строительства; пункт 3 постановления читать в следующей редакции: передать в коллективно долевую собственность коллективу СПК «Эркен-Шахарский» 364 га пашни и 654 га. земель, выведенных из сельскохозяйственных угодий, находящихся в стадии мелиоративного строительства и ранее выделенные на паи работникам. Определить норму бесплатной передачи земельного пая в размере 1,2 га пашни, 2,1 га. земель в стадии мелиорации»; включить в список пайщиков Бекуатова С.М.; пункт 4 постановления изложить в следующей редакции: оставить на праве постоянного (бессрочного) пользования за СПК «Эркен-Шахарский» 513 га. многолетних насаждений, являющегося основными средствами, 18 га. сенокосов, 14 га. пастбищ, 42 га. древесно-кустарниковых насаждений, 6 га. под водой, 20 га. под постройками, 113 га. под дорогами, 4 га. под болотами, 10 га прочих земель».

Согласно протоколу общего собрания пайщиков СПК «Эркен-Шахарский» о порядке выдела земельных участков в натуре от ДД.ММ.ГГГГ года решено: выдел земельных участков в натуре производить начиная с участка __№__. Оформление прав на выделенные участки производить независимо от окончания оформления прав на предыдущих участках, в том числе на участке __№__ Выдел земельных участков в натуре в счет земельных долей (паев) пайщикам СПК «Эркен-Шахарский» производить только на участках __№__ согласно утвержденного списка. Земли участка __№__ и оставшиеся после выдела в натуре паев земли участка __№__, оставить на праве постоянного (бессрочного) пользования за СПК «Эркен-Шахарский», являющихся основными средствами и не подлежащих распределению согласно постановлению главы Администрации Адыге-Хабльского района __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.29 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент формирования земельного участка с кадастровым номером __№__ и предоставления его в аренду ООО «Киево-Жураки АПК») предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со п.1 ст.34 ЗК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков.

Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что органы государственной власти и органы местного самоуправления вправе распоряжаться только земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении.

Между тем, издавая оспариваемое истцами постановление, осуществляя формирование земельного участка с кадастровым номером __№__ и заключая с ООО «Киево-Жураки АПК» договор аренды __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, администрация Адыге-Хабльского муниципального района распорядилась земельным участком, им не принадлежащим, поскольку являлась землей паевого фонда СПК «Эркен-Шахарский», тогда как паевой фонд не входит в состав земель Адыге-Хабльского муниципального района.

Следовательно, Администрация вышла за рамки полномочий предоставленных п. 2 ст. 11 ЗК РФ, что влечет недействительность постановления, незаконность проведенного землеустройства и незаконность распоряжения Администрацией указанным земельным участком и нарушает права собственников имущества (п.1 ст.209 ГК РФ), в частности истцов, поскольку лишает их имущества.

По смыслу ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В силу ч. 8,9,10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Порядок исправления кадастровых ошибок разъяснен письмом Минэкономразвития РФ от 27 марта 2009 года №4448-ИМ/Д23 «Об устранении несоответствий в местоположении границ земельных участков», в случае выявления пересечения границ, связанного с наличием ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка, допускается оформлять межевой план в виде одного документа, содержащего сведения в отношении уточняемого земельного участка, и сведения в отношении ранее учтенного земельного участка, в местоположении границы которого выявлена ошибка. При этом сведения о таком ранее учтенном земельном участке включаются в межевой план в составе раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях». В состав межевого плана включаются заключение кадастрового инженера, обосновывающее вывод о наличии ошибки в местоположении границы земельного участка, и дополнительные сведения о местоположении такой границы в раздел «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях», а также акт согласования местоположения границ ранее учтенного земельного участка, в местоположении которого выявлена ошибка.

Исправление сведений о местоположении границ земельного участка вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о внесении изменений и межевого плана, содержащего, в том числе дополнительные сведения о ранее учтенном земельном участке, включая сведения о местоположении его границ.

В случае, если при исправлении ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка изменились его площадь и конфигурация, исправленные сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений указанного земельного участка, представленного в орган кадастрового учета собственником, землепользователем или землевладельцем указанного земельного участка, либо представителем заявителя.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление представителя ответчика - Администрации Адыге-Хабльского муниципального района и представителя третьего лица - ООО «Меркурий-3», в ходе рассмотрения дела, не нашли своего подтверждения, доказательств в подтверждении доводов, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Кроме того, доводы представителя третьего, не заявляющего самостоятельных требований - ООО «Меркурий-3» относительно того, что гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность рассмотрения заявлений о признании недействительным нормативных актов, а предусматривает рассмотрения в порядке кодекса административного производства, суд находит несостоятельным, поскольку основан на неправильном толковании и применении норм действующего законодательства.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подп. 8 п. 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов.

К законам, рассматривающим акты органов государственной власти, органов местного самоуправления и действия должностных лиц этих органов в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, относится, в частности, Земельный кодекс РФ.

В п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 ЗК РФ предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

Одновременно в п. 1 ст. 25 ЗК РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодекса РФ, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

Указанные акты (действия) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица являются формой реализации правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом уполномоченным на то лицом, поскольку в соответствии с п.1 ст. 125 ГК РФ в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а в соответствии с п.2 данной статьи от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 3 ст.125 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Акт государственного органа или акты органа местного самоуправления о формировании земельного участка, утверждении его границ и площади, о предоставлении земельного участка в аренду, изданные этим органом в ходе реализации полномочий, установленных в п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 ЗК РФ, являются основанием, в частности, для заключения договора аренды и возникновения права аренды на земельный участок, а также для регистрации договора аренды, которая подтверждает соответствующее гражданское право.

Поскольку в силу действовавшего на момент предоставления ООО «Киево-Жураки АПК» спорного земельного участка законодательства процедура предоставления земельного участка в аренду предполагала принятие органом местного самоуправления решений об утверждении его границ и площади, о предоставлении этого земельного участка в аренду, то оспариваемое истцами постановление Администрации нарушают права истцов как собственников имущества (земельных долей), которых они фактически лишились в результате принятия Администрацией указанного постановления.

Защита гражданских прав, нарушенных актом, действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, должна осуществляться, соответственно, способами и в сроки, которые установлены гражданским законодательством, и в процедуре, установленной процессуальным законом для разрешения споров о гражданских правах и обязанностях.

В соответствии с абз. 5 и 6 ст. 12 и ст. 13 ГК РФ признание судом акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным, является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, земельных, экологических и иных правоотношений.

По данному делу истцы обратились в суд с иском о защите нарушенного, по их мнению, субъективного гражданского права долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Требование о признании недействительным постановления органа местного самоуправления является, как уже указывалось выше, предусмотренным ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданского права и было заявлено истцами наряду с другими исковыми требованиями в отношении предмета спора, а потому, исходя из существа заявленных в настоящем деле исковых требований, они подлежат рассмотрению по правилам гражданского искового судопроизводства.

Доводы представителя ответчика - Администрации Адыге-Хабльского муниципального района и представителя третьего лица - ООО «Меркурий-3» о применении судом срока исковой давности относительно заявленных истцами исковых требований, суд находит также несостоятельными.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права; принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.п.10, 15 Постановлении № 43 от 29 сентября 2015 года, согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 ст. 199 ГК РФ).

Течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права (п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Так, из материалов дела, следует, что истцы обратились к кадастровому инженеру за выделом принадлежащих им на праве собственности земельных паев. ДД.ММ.ГГГГ года проведение кадастровых работ было приостановлено в связи с пересечением границ образуемых земельных участков с земельным участком с кадастровым номером __№__. В связи с этим истцы через своего представителя обратились в Администрацию Адыге-Хабльского муниципального района, которая в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ года сообщила, что земельный участок с кадастровым номером __№__ поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года и передан в аренду ООО «Киево-Жураки АПК».

При таких обстоятельствах оснований не доверять доводам представителей истцов о том, что истцам стало известно о нарушенных правах, лишь когда они решили выделить свои земельные доли, не имеется.

Каких-либо надлежащих доказательств того, что истцам стало известно о нарушенном праве намного раньше, а именно со дня опубликования в газете «День Республики» объявления о предоставлении земельного участка с кадастровым номером __№__ в аренду, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, суду не представлено. Показаниями допрошенных свидетелей данный факт также не подтверждается, ввиду того, что свидетели не пояснили, о каких именно пайщиках шла речь, их фамилии не озвучивались.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то принятые судом меры на основании определения Адыге-Хабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ __№__, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 266 ░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 603,8964 ░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ __№__ ░░░░░░░░ 266 ░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 603,8964 ░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ __№__ ░░░░░ ░░░░░░░░ 266 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 81,5 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ __№__

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ __№__ ░░░░░ ░░░░░░░░ 266 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ __№__ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ __№__ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ __№__ ░░░░░░░░ 266 ░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 603,8964 ░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 81,5 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ __№__ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░(░)	Y (░)
__№__	__№__	__№__
__№__	__№__	__№__
__№__	__№__	__№__
__№__	__№__	__№__
__№__	__№__	__№__
__№__	__№__	__№__
__№__	__№__	__№__
__№__	__№__	__№__
__№__	__№__	__№__
__№__	__№__	__№__
__№__	__№__	__№__
__№__	__№__	__№__
__№__	__№__	__№__

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ __№__, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ __№__, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░                            ░░░░░░░░░ ░.░.