Мотивированное решение от 29.04.2016 по делу № 02-1751/2016 от 01.01.2016

РЕШЕНИЕ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 апреля 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., с участием адвоката Гараева В.С., при секретаре Шмигельской Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова Ю.И. к ООО «СеверНефтеГазСтрой» о понуждении передать документы 

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «СеверНефтеГазСтрой» были заключены договора финансовой аренды  на приобретение предметов лизинга в комплектации, указанной в спецификации в соответствующих договорах купли-продажи. По условиям договоров лизинга ООО «РЕСО-Лизинг» передало  ООО «СеверНефтеГазСтрой» имущество, предусмотренное договорами купли-продажи, на основании Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГг. Согласно условиям дополнительных соглашений имущество переходит в собственность лизингополучателя с даты подписания сторонами Акта приема-передачи. Вследствии исполнения истцом обязательств должника ООО «СеверНефтеГазСтрой» перед ООО «РЕСО-Лизинг» к истцу перешли прав кредитора. ДД.ММ.ГГг. ООО «СеверНефтеГазСтрой»  заключило с истцом договор предоставления в субаренду транспортные  средства, и передал в субаренду  на основании акта приема-передачи, однако отказало в передаче правоустанавливающих документов. ДД.ММ.ГГг. между истцом и ООО «ЭнергоНефтеГазСтрой» был заключен договор купли-продажи экскаватора погрузчика Hidromtk HMK 102B, 2012г.в., заводской № машины №, ПСМ –ТС №, выдан ДД.ММ.ГГг., цвет белый; экскаватора погрузчика Hidromtk HMK 102S, 2012г.в., заводской № машины №, ПСМ –ТС №, выдан ДД.ММ.ГГг., цвет черно-белый; автомобиля Тойота HILUS, 2012г.в., цвет темно-серый, ПТС №. выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГг., модель №, 2013г.в., (VIN) №, цвет оранжевый, ПТС №, выдан ЗАО «Пермский завод грузовой техники» ДД.ММ.ГГг.; экскаватора HITACHI ZX-200, 2012г.в., заводской номер машины №, цвет оранжевый, ПСМ- ТС №, выдан ДД.ММ.ГГг. Движимое имущество было передано истцу, однако  ООО «СеверНефтеГазСтрой» до настоящего времени документы на спорное имущество не передало. Просит обязать ООО «СеверНефтеГазСтрой» передать документы: паспорта транспортных средств; акты приема-передачи; договоров  лизинга и дополнительных соглашений к ним к выкупленным предметам лизинга:

Экскаватор погрузчик Hidromtk HMK 102B, 2012г.в., заводской № машины №, ПСМ –ТС №, выдан ДД.ММ.ГГг., цвет белый; Экскаватор погрузчик Hidromtk HMK 102S, 2012г.в., заводской № машины №, ПСМ –ТС №, выдан ДД.ММ.ГГг., цвет черно-белый; автомобиль Тойота HILUS, 2012г.в., цвет темно-серый, ПТС №. выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГг., дополнительное оборудование – защита картера HILUS, комплект крепежей к защите картера (№), защита КПП, коврики, вставки в кузов HILUS, сигнализация, SCHER-KHAN Magicаr 5 NЕW, модель обходaм иммобилайзера ВР-2; модель №, 2013г.в., (VIN) №, цвет оранжевый, ПТС №, выдан ЗАО «Пермский завод грузовой техники» ДД.ММ.ГГг.; экскаватор HITACHI ZX-200, 2012г.в., заводской номер машины №, цвет оранжевый, ПСМ- ТС №, выдан ДД.ММ.ГГг., а также взыскать оплаченную госпошлину в размере 30799 руб.

     В судебном заседании  представитель истца поддержал заявленные требования  по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, о дате и месте слушания дела извещен.

    Представитель третьего лица ООО «РЕСО Лизинг» в судебном заседании не возражала против предъявленных требований.

    Представитель третьего лица ООО «ЭнергоНефтеГазСтрой» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен.

    Суд, выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГг. между ООО «ЭнергоНефтеГазСтрой» и Колесовым Ю.И. были заключены договора купли-продажи на экскаватор погрузчик Hidromtk HMK 102B, 2012г.в., заводской № машины №, ПСМ –ТС №, выдан ДД.ММ.ГГг., цвет белый; экскаватор погрузчик Hidromtk HMK 102S, 2012г.в., заводской № машины №, ПСМ –ТС №, выдан ДД.ММ.ГГг., цвет черно-белый; автомобиль Тойота HILUS, 2012г.в., цвет темно-серый, ПТС №. выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГг., модель №, 2013г.в., (VIN) №, цвет оранжевый, ПТС №, выдан ЗАО «Пермский завод грузовой техники» ДД.ММ.ГГг.; экскаватор HITACHI ZX-200, 2012г.в., заводской номер машины №, цвет оранжевый, ПСМ- ТС №, выдан ДД.ММ.ГГг.

     Как следует из пояснений представителя истца, правоустанавливающие документы находятся  у ответчика. Ответчик от передачи документов собственнику уклоняется. Доказательств иного суду не представлено.

     Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

     Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

   В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    Поскольку истец является собственником спорного имущества, ответчик удерживает у себя правоустанавливающие документы, то требования истца подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░; ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Hidromtk HMK 102B, 2012░.░., ░░░░░░░░░ № ░░░░░░ №, ░░░ –░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░., ░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Hidromtk HMK 102S, 2012░.░., ░░░░░░░░░ № ░░░░░░ №, ░░░ –░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░., ░░░░ ░░░░░-░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ HILUS, 2012░.░., ░░░░ ░░░░░-░░░░░, ░░░ №. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ HILUS, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (№), ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ HILUS, ░░░░░░░░░░░░, SCHER-KHAN Magic░r 5 N░W, ░░░░░░ ░░░░░a░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-2; ░░░░░░ №, 2013░.░., (VIN) №, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░.░░.░░░.; ░░░░░░░░░░ HITACHI ZX-200, 2012░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░- ░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30799 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

   ░░░░░: