Решение по делу № 5-238/2023 от 10.05.2023

Дело № 5-238/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 мая 2023 года                                                                                                                    г. Онега

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Хапанкова Ирина Анатольевна, находящийся по адресу: просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Иванова Вячеслава Анатольевича, родившегося <ДАТА2>

установил:

Около 5 часов <ДАТА4> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Иванов В.А., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «ГАЗ<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>29, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В отношении Иванова В.А. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Иванов В.А. при рассмотрении дела с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что оставил место ДТП не умышленно, при этом инвалидом и военнослужащим не является, к лицам, которым не может назначаться наказание в виде административного ареста, не относится.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п. 2.6 указанных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Событие административного правонарушения и вина Иванова В.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 29 СА № 075352 от 7 мая 2023 года,протоколами осмотра места происшествия и фототаблицей к ним, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, признательными письменными объяснениями Иванова В.А., карточкой операций с водительским удостоверений, списком нарушений последнего.

Из письменных объяснений Иванова В.А. следует, что около 5 часов <ДАТА4> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> управляя автомобилем «ГАЗ<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>29, перепутал передачи и включил вместо задней переднюю передачу, в результате чего совершил наезд на стоящий внедорожник белого цвета, отчего последний откинуло на забор, однако, испугавшись ответственности, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Объяснениями потерпевшего <ФИО1> подтверждается, что вечером <ДАТА6> припарковал автомобиль «АРО244» государственный регистрационный знак К <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, около 5 часов <ДАТА4> проснулся от грохота, исходящего от автомобиле, и, выйдя на улицу, увидел отъезжающий автомобиль ГАЗ Соболь серебристого цвета, не придав этому значения. Около 10 часов того же дня увидел повреждения на своем автомобиле, который наехал и повредил забор. 

Согласно объяснений <ФИО2>, около 11 часов 30 минут <ДАТА4> она обнаружила, что забор возле ее участка у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> поврежден автомобилем <ФИО1>

Все вышеуказанные лица, включая Иванова В.А., опрошены в установленном КоАП РФ порядке, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять сообщенным ими сведениям нет.

Протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним подтверждается факт нанесения повреждений автомобилю <ФИО1> и забору <ФИО2>

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена, при составлении протокола <ФИО3> возражений не имел.

Представленные доказательства по делу получены в установленном законом порядке, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

Так как Иванов В.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, поэтому его действия подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, первичное привлечение к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Основания для признания правонарушения малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, тяжесть причиненных потерпевшим механических повреждений их имуществу, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное более мягкое административное наказание не достигнет своей цели - предупреждение совершения новых правонарушений.

Указанные обстоятельства признаются исключительными для возможности назначения административного ареста.

Смягчающие ответственность обстоятельства общественной опасности правонарушения не умаляют, но учитываются мировым судьей при определении вида и размера наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Иванова Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                                      И.А. Хапанкова