Дело № 5 - 517/2022 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Октябрьский 13 июля 2022 года
Мировой судья, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Борисова Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
21 июня 2022 года в 13 час 18 мин. на 76 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>Борисов С.А., управлял транспортным средством автомобилем LADA X-RAY государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, то есть допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
По данному факту ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21 июня 2022 года составлен протокол 29 АК № 657757/1528 об административном правонарушении в отношении Борисова С.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, с правонарушением согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.
На судебном заседании Борисов С.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил.
Являясь участником дорожного движения, Борисов С.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ) обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения.
В силу пункта 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее - Правила №475).
Согласно п. 3 Правил № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 29 АН 007796 от 21.06.2022 достаточным основанием полагать, что водитель Борисов С.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, указанных в п. 3 Правил № 475. В этой связи Борисов С.А. был правомерно отстранен от управления транспортным средством, инспектором ГИБДД ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Борисов С.А. согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 29 АА №090390 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.06.2022, не установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора алкотектор Юпитер по приобщенному к акту бумажному носителю с записью результатов исследования - 0,000 мг/л), с результатами освидетельствования Борисов С.А. согласился.
В соответствии с протоколом 29 АК 275706 о направлении на медицинское освидетельствование от 21.06.2022 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Борисову С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился.
Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее Порядок № 933н).
Согласно п. 8 Порядка № 933н в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к приказу № 933н.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, медицинское освидетельствование Борисова С.А. на состояние опьянения проводилось в ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» (лицензия №ЛО-29-01-002786 от 07.11.2019) врачом психиатром-наркологом <ОБЕЗЛИЧЕНО> прошедшим в марте 2022 года подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования составлен Акт освидетельствования №001 от 21.06.2022 по форме утвержденной Приказом Минздрава России от 18.12.2015 года № 933н.
Как следует из Акта медицинского освидетельствования №001 исследование выдыхаемого Борисова С.А. воздуха проведено с использованием разрешенного к применению технического средства измерения - алкотестера «Кобра» заводской №002034, прошедшего поверку в установленном порядке 21.02.2022, дважды, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе при первом (в 15 час. 37 мин.) и повторном (в 16 час. 04 мин.) исследованиях составила более 0,16 мг/л (при первом исследовании 0,989 мг/л, при повторном 0,956 мг/л). Медицинское заключение об установлении у Борисова С.А. состояния опьянения вынесено квалифицированным специалистом соответствующего медицинского учреждения на основании результатов освидетельствования при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя в соответствии с пунктами 11, 15 Порядка №933н.
Данных, опровергающих заключение врача и содержание акта медицинского освидетельствования, не имеется. То обстоятельство, что повторное исследование проведено с интервалом более 15 - 20 минут, не ставит под сомнение полученные результаты выдыхаемого воздуха и заключение врача.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 001 от 21.06.2022 содержит все необходимые сведения, предусмотренные Порядком № 933н, подписан фельдшером, проводившим медицинское освидетельствование, и заверен печатью организации здравоохранения. У мирового судьи не имеется оснований не доверять результату освидетельствования о том, что Борисов С.А. находился в состоянии опьянения.
Виновность Борисова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АН 007796 об отстранении от управления транспортным средством; актом 29 АА №090390 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком; протоколом 29 АК 275706 о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом 29 АВ 011114 о задержании транспортного средства; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №001 от 21.06.2022 с бумажными носителями с записью результатов исследования; копией рапорта по КУСП №2272; рапортом ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> видеозаписью и другими документами.
Протокол об административном правонарушении в отношении Борисова С.А. составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в его присутствии. Событие правонарушения и сведения о Борисове С.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.
Доказательства виновности Борисова С.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Борисов С.А. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, цели наказания, полагаю возможным назначить Борисову С.А. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Борисова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Борисову Сергею Александровичу, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району в течение 3-х рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 03100643000000012400, лицевой счет №04241288610, единый казначейский счет №40102810045370000016, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11654151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429220920001357.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Ручьев
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.