Определение по делу № 2-2449/2014 ~ М-2348/2014 от 11.06.2014

Дело № 2- 2449(2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Открытого Акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Тарасенко В.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Тарасенко В.А. о взыскании долга по кредитному договору в сумме руб., мотивируя тем, что 27.09.2013 г. на основании заявления-оферты Тарасенко В.А. был предоставлен кредит в размере руб. сроком на 36 месяцев под 50,15 % годовых. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. Однако, взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности заемщик не исполняет надлежащим образом. Сумма задолженности по состоянию на 26.05.2014 г. составила руб., в том числе основной долг: руб., проценты за пользование кредитом руб., плата за пропуск платежей в сумме руб., проценты на просроченный долг в сумме руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере руб. (л.д.2).

В судебное заседание представитель ОАО НБ «Траст» не явился, о слушании дела были извещены. От представителя истца Наумовой Ю.С., действующей по доверенности от 12.03.2014 г. № 259/2014 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком сумма задолженности по кредиту погашена добровольно, дальнейшая оплата кредита осуществляется согласно графику платежей. При этом указала, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ ей известны. Одновременно представитель истца просит возвратить б уплаченную Банком госпошлину за подачу искового заявления в суд в сумме рублей.

Ответчик Тарасенко В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен должным образом.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежного поручения от 30.05.2014 г. № 2031 Банком уплачена в УФК по Красноярскому краю (Межрайонную ИНФС России 4 по Красноярскому краю) государственная пошлина за обращение в суд в размере рублей.

В связи с прекращением производства по настоящему гражданскому делу уплаченная Банком государственная пошлина в размере подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2449/2014 иску Открытого Акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Тарасенко В.А. о взыскании долга по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИНФС России 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в сумме рублей копейки, уплаченной по платежному поручению от 30.05.2014 г. № 2031, для УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИНФС России 4 по Красноярскому краю).

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.Б. Лучина

Согласовано на сайт.

Судья Н.Б. Лучина