Решение по делу № 5-574/2022 от 31.08.2022

Дело № 5-574/2022-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 августа 2022 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске ул.Пионерская д.12 каб.23, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, материалы которого поступили из Отдела полиции на особо важных и режимных объектах Архангельской области (дислокация г.Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный, в отношении:

Кочетова Юрия Андреевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ.

Кочетову Ю.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

Потерпевшему <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.2, ст.24.2 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Кочетова Ю.А., потерпевшего <ФИО1>, .и оценив их в совокупности, мировой судья

установил:

18 августа 2022 годаоколо 08 час. 00 мин. Кочетов Ю.А., находясь в помещении бригадного развода, расположенного на первой палубе заказа <НОМЕР>, пришвартованного к пирсу предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта умышленно из личных неприязненных отношений кинул пластиковую бутылку с жидкостью объемом 0,5 л., попав в область живота  <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., от чего <ФИО1> испытал физическую боль. Тем самым Кочетов Ю.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Кочетов Ю.А. вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения деяния, указанные в протоколе, не оспаривает.

Заслушав объяснения Кочетова Ю.А., показания потерпевшего <ФИО1>, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения Кочетовым Ю.А. и его вина нашли свое подтверждение.

Из показаний потерпевшего <ФИО1>, данных в ходе судебного заседания, следует, что 18 августа 2022 годаоколо 08 час. 00 мин. Кочетов Ю.А., находясь в помещении бригадного развода, расположенного на первой палубе заказа <НОМЕР>, пришвартованного к пирсу предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта умышленно из личных неприязненных отношений кинул пластиковую бутылку с жидкостью объемом 0,5 л., попав в область живота <ФИО1>, от чего <ФИО1> испытал физическую боль.

Обстоятельства совершения Кочетовым Ю.А. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: заявлением <ФИО1> в ОП на ОВ и РО АО (дислокация г.Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный от <ДАТА5>,  письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, письменными объяснениями Кочетова Ю.А. от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>, рапортом УУП ОУУП ОП на ОВ и РО АО (дислокация г.Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный <ФИО5> от <ДАТА7>, письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА7>, письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА7>, письменными объяснениями <ФИО8> от <ДАТА7>, рапортом УУП ОУУП ОП на ОВ и РО АО (дислокация г.Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный <ФИО5> от <ДАТА8>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> в отношении Кочетова Ю.А., из которых в совокупности следует, что 18 августа 2022 годаоколо 08 час. 00 мин. Кочетов Ю.А., находясь в помещении бригадного развода, расположенного на первой палубе заказа <НОМЕР>, пришвартованного к пирсу предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта умышленно из личных неприязненных отношений кинул пластиковую бутылку с жидкостью объемом 0,5 л., попав в область живота  <ФИО1>, от чего <ФИО1> испытал физическую боль.

Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Кочетова Ю.А. доказанной. Квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Кочетовым Ю.А. своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Кочетову Ю.А. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, что будет способствовать целям наказания в отношении Кочетова Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Кочетова Юрия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области  через  мирового судью его  постановившего.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                        С.Ю. Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>