№ 2-2916/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2015 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего Г.Н.Штайнепрайс
при секретаре А.А.Жабиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комарова Д. А. к обществу ООО «Мега-Дом», обществу с ограниченной ответственностью «Интерьерные решения» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Комаров Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Дом» (далее ООО «Мега-Дом»), обществу с ограниченной ответственностью «Интерьерные решения» (далее ООО «Интерьерные решения») о взыскании в солидарном порядке суммы долга по вексельным обязательствам в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>., также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указывает на то, что он является законным держателем простого беспроцентного векселя №, выданного ООО «Мега-Дом» ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ООО «Мега-Дом» приняло на себя обязательство безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере <данные изъяты>. непосредственно ИП Заякину Б.О. или по его приказу любому другому предприятию (лицу) по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, он является законным держателем простого беспроцентного векселя ПВ№006, выданного ООО «Мега-Дом» ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ООО «Мега-Дом» приняло на себя обязательство безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере <данные изъяты>. непосредственно ИП Заякину Б.О. или по его приказу любому другому предприятию (лицу) по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ г., и простого беспроцентного векселя №, выданного ООО «Мега-Дом» ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ООО «Мега-Дом» приняло на себя обязательство безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 10000000 руб. непосредственно ИП Заякину Б.О. или по его приказу любому другому предприятию (лицу) по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец Комаров Д.А. предъявил указанные векселя к оплате должнику ООО «Мега-Дом», однако ООО «Мега-Дом» их к оплате не принял, факт отказа должника от оплаты векселей удостоверен протестом нотариуса Барнаульского нотариального округа Глуховченко Л.И. В соответствии со ст. 48 Положения о простом и переводном векселе издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия, подлежат взысканию с ответчиков.
Ответчик ООО «Мега-Дом» в настоящее время находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу – ООО «Интерьерные решения», в связи с чем истец просил взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке.
В связи с изложенным, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по вексельным обязательствам в размере 12600000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>., также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Комарова Д.А. Чепкасов А.И. на иске настаивал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчиков ООО «Мега-Дом» и ООО «Интерьерные решения» Логвинова А.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.
Истец Комаров Д.А. в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мега-Дом» выдало ИП Заякину Б.О. простой беспроцентный вексель № номиналом <данные изъяты> со сроком оплаты «по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ г.», ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мега-Дом» выдало ИП Заякину Б.О. простой беспроцентный вексель № номиналом <данные изъяты>. со сроком оплаты «по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ г.», ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мега-Дом» выдало ИП Заякину Б.О. простой беспроцентный вексель № номиналом <данные изъяты> со сроком оплаты «по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ г.».
Согласно пункту 3 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 13 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссамент должен быть написан на векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист) и подписан индоссантом.
Таким образом, для легитимации по ордерной бумаге требуется удостоверение тождества ее держателя с лицом, обозначенным либо в ее тексте, либо в последней передаточной надписи (при этом ряд таких передаточных надписей должен быть непрерывным).
Кроме того, в соответствии с п. 16 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937г. N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.
Представленные истцом векселя на оборотной стороне имеют индоссамент (передаточную надпись) в пользу истца Комарова Д.А.
ДД.ММ.ГГГГ истец, являющийся в настоящее время законным держателем вышеуказанных векселей, предъявил плательщику по векселям требование о платеже и не получил платежа по причине отсутствия у ООО «Мега-Дом» материальных денежных средств.
Данное обстоятельство подтверждается приобщенными в материалы дела векселями серия № от ДД.ММ.ГГГГ г., серия № от ДД.ММ.ГГГГ г., серия № от ДД.ММ.ГГГГ., а также актами о протесте векселя в неплатеже <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ г., <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, соответствующий установленным законом требованиям и удостоверяющий обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).
При рассмотрении спора, связанного с обращением векселей, следует учитывать, что указанные правоотношения регулируются Федеральным законом от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ «О простом и переводном векселе» и Положением о простом и переводном векселе, утвержденного постановлением Центрального исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе».
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 1, 3 и 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 33/14 от 04 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» вексельные сделки, в том числе, сделки по выдаче и оплате векселя регулируются нормами специального вексельного законодательства. Общие нормы гражданского законодательства о сделках и обязательствах применяются к вексельным сделкам в случае отсутствия в вексельном законодательстве специальных норм и если в тексте документа отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в ст. ст. 1 и 75 Положения о простом и переводном векселе, что лишает документ силы векселя.
Согласно ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, введенном в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года N 104/1341 простой вексель должен содержать: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст документа и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму; 3) наименование того, кто должен платить (плательщика); 4) указание срока платежа; 5) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 6) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 7) указание даты и места составления векселя; 8) подпись того, кто выдает вексель (векселедателя).
Согласно ст. 43 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
В силу ст. 47 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 г. разъясняется, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).
Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения).
Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.
Действующим вексельным законодательством не предусмотрена отсрочка платежа векселедателя при предъявлении простого векселя в надлежащий к предъявлению срок, т.е. действующее законодательство обязывает векселедателя совершить платеж в момент предъявления векселя к оплате.
В соответствии со ст. 147 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 47, 48 и 78 Положения о переводном и простом векселе все лица выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие и поставившие аваль, обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.
В соответствии с абз. 1 п. 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе.
В судебном заседании установлен факт выдачи ООО «Мега-Дом» трех простых векселей на общую сумму <данные изъяты>., со сроком оплаты - по предъявлении, но не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 4 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).
Принимая во внимание требования законодательства, суд, исследовав подлинные экземпляры простых векселей серия № от ДД.ММ.ГГГГ г., серия № от ДД.ММ.ГГГГ г., серия № от ДД.ММ.ГГГГ г., приходит к выводу, что они соответствуют установленной законом форме и содержат все обязательные реквизиты, соответствуют требованиям ст. ст.1, 75 Положения «О переводном и простом векселе».
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Мега-Дом», оно находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу, в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Интерьерные решения» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что данное юридическое лицо находится в форме присоединения к нему других юридических лиц. Согласно бланку-заявке на публикацию сообщения, принятому ДД.ММ.ГГГГ ООО «Норма», ООО «Интерьерные решения» уведомляет о том, что ДД.ММ.ГГГГ единственным участником ООО «Интерьерные решения» принято решение о реорганизации в форме присоединения к нему с переходом прав и обязанностей ООО «Мега-Дом». Поскольку ООО «Интерьерные решения» является правопреемником ООО «Мега-Дом», они отвечают по обязательствам в солидарном порядке.
Судом установлено, что векселя истцом предъявлены к оплате надлежащим образом, в месте платежа, с соблюдением требований законодательства о предъявлении векселя к платежу, а потому с ООО «Мега-Дом» солидарно с ООО «Интерьерные решения» подлежит взысканию сумма векселей в размере <данные изъяты>
Согласно п. 3 ст. 48 Положения «О переводном и простом векселе» векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск издержки по протесту, то есть сумму госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия. Истец понес расходы в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой, выданной нотариусом Глуховченко Л.И. ДД.ММ.ГГГГ Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, по <данные изъяты>. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комарова Д. А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Мега-Дом», ООО «Интерьерные решения» в солидарном порядке в пользу Комарова Д. А. сумму долга по простому векселю Серия № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по простому векселю Серия № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по простому векселю Серия № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по протесту векселя в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Мега-Дом», ООО «Интерьерные решения» в пользу Комарова Д. А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 31 июля 2015 г.
Судья Г.Н.Штайнепрайс