Решение по делу № 2-1452/2018 ~ М-1317/2018 от 19.10.2018

Гражданское дело № 2-1452/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ      г. Кашира М.О.    

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Разорёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картузовой <данные изъяты> к Волкову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, связанного с расходами на поминальный обед,

установил:

Картузова О.В. обратилась в суд с иском к Волкову А.А. о возмещении материального ущерба, связанного с расходами на поминальный обед.

В обоснование своих требований Картузова О.В. ссылалась на то, что приговором Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Волков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, которое повлекло смерть её брата ФИО8

Она понесла расходы на поминальный обед, который проходил в ресторане «<данные изъяты>» и на котором присутствовало 40 человек. Поминальное меню включало в себя следующее: мясо тушеное с картофелем, котлеты по-домашнему, салат оливье, салат курочка ряба, нарезки: рыбная, мясная, сырная, овощная, в также хлеб черный, компот и блинчики. Расчет меню на одного человека без учета блинчиков составил 950,00 рублей, за 40 человек оплата составила 38 000 рублей. Стоимость дозаказа блинчиков составила 1 100 рублей. Всего она затратила 39 100 руб.

В судебное заседание истица не явилась просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Волков А.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы, возражений по иску не представил.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ст. 1064 ГК РФ, по общему правилу вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу статьи 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение, лицу, понесшему эти расходы.

В статье 3 Закона о погребении, погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Приговором Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлена вина Волкова А.А. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Действия ответчика повлекли ДД.ММ.ГГГГ смерь ФИО9

Поминальный обед в день похорон относится к обрядовым действиям.

Истицей представлены меню поминки на 40 человек и товарный чек оплаты поминок на 40 человек на сумму 39 100 рублей, которые подтверждают несение ею расходов на поминальный обед.

Поминальное меню включало в себя мясо тушеное с картофелем, котлеты по-домашнему, салат оливье, салат курочка ряба, нарезки: рыбная, мясная, сырная, овощная, в также хлеб черный, компот и блинчики.

Суд считает, что считает расходы по товарному чеку от ООО «<данные изъяты>» на сумму 39 100 рублей подлежащими возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Картузовой <данные изъяты> к Волкову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, связанного с расходами на поминальный обед удовлетворить:

взыскать с Волкова <данные изъяты> в пользу Картузовой <данные изъяты> в возмещение расходов на поминальный обед в сумме 39100 (тридцать девять тысяч сто) рублей.

Взыскать с Волкова <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 1373 (одну тысячу триста семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья И.А. Алексеева