Мотивированное решение по делу № 02-0475/2016 от 29.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 год Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/16 по иску ООО «Спектр» к ООО «ГарантОпт», Даньшину со, ООО «Межрегиональный Тендерный Центр» о взыскании долга по векселям

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы долга по уплате вексельной суммы в размере .. руб., расходов по оплате госпошлины .. руб. с каждого ответчика. В обоснование заявленных требований указал, что является законным держателем трех простых векселей от .. года, серии .. .., каждый на вексельную сумму .. руб., векселедателем которых является ООО «ГарантОпт», со сроком платежа по векселям по предъявлении, но не ранее … года, место платежа – г. Москва. Платеж по векселям был обеспечен полностью посредством авалей Даньшина С.О. и ООО «Межрегиональный Тендерный Центр». Право истца на векселя основывается на бланковых индоссаментах, совершенных на оборотной стороне векселей их первым векселедержателем … года после наступления срока платежа, векселя были предъявлены к оплате, однако, ООО «ГарантОпт» оплату по векселям не произвело.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков и третьего лица, ответчик Даньшин С.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, мнение по иску не представили, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили.

При этом ООО «Гарант Опт», ООО «Межрегиональный Тендерный Центр», ООО «МеталлИнвест» по месту регистрации (юридическому адресу) не находятся, что следует из судебных почтовых отправлений, причиной возврата которых указано отсутствие адресата по указанному адресу.

Вместе с тем, истцом представлены расписки о получении уведомления указанных юридических лиц о дате и месте судебного заседания с подписями генеральных директоров данных обществ и печатями организаций.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

В соответствии со статьей 16 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение), лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В пункте 9 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица - индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа. Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец при обращении в суд с данным иском указывает, что является законным держателем трех простых векселей, составленных .. г. в г. Москве, сроком платежа по предъявлении но не ранее .. г., а именно:

- вексель серии .. на вексельную сумму .. руб.

- вексель серии .. на вексельную сумму .. руб.

- вексель серии .. на вексельную сумму .. руб.

Векседателем указанных векселей является ООО «Гарант ОПТ».

Как следует из материалов дела, на спорных векселях учинен единственный бланковый индоссамент.

В силу пункта 15 Постановления N 33/14 в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения.

Исходя из статьи 17 Положения, лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения, проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим данное исковое требование. На свои личные отношения к иным лицам, в том числе к предшествующим векселедержателям, должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, то есть если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения. Наличие указанных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск.

Пунктами 30-32 Положения регулируются правила выдачи аваля и последствия такого действия.

Согласно п. 30 Положения платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля.

Это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель.

Пунктом 31 положения предусмотрено, что аваль дается на переводном векселе или на добавочном листе; он может быть дан и на отдельном листе, с указанием места его выдачи.

Он выражается словами "считать за аваль" или всякою иною равнозначною формулою; он подписывается тем, кто дает аваль.

Для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем.

В авале должно быть указано, за чей счет он дан. При отсутствии такого указания он считается данным за векселедателя.

Пунктом 32 Положения установлено, что авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.

Оплачивая переводный вексель, авалист приобретает права, вытекающие из переводного векселя, против того, за кого он дал гарантию, и против тех, которые в силу переводного векселя обязаны перед этим последним.

Истцом суду представлены копии простых векселей № .., дата выдачи .. год, векселедатель ООО «ГарантОпт», обязующийся безусловно оплатить вексельную сумму .. руб.( про каждому векселю) непосредственно ООО «МеталлИнвест» или его приказу любому другому предприятию (лицу); срок оплаты по предъявлении, но не ранее 01 сентября ..года.

На каждой из представленных копий векселей имеются сведения об авале, данном за ООО «Гарант Опт» ООО «Межрегиональный тендерный Центр» от .. года, а также запись «считать за аваль», совершенная Даньшиным со 01.09.2013 года, в дату выдачи векселя.

При этом, запись Даньшина С.А., судя по дате ее проставления, была совершена значительно ранее аваля ООО «Межрегионального Тендерного Центра», однако, запись Даньшина С.А. расположена вне поля бланка векселя, в то время, как предусмотренная векселем графа «для аваля» на момент проставления аваля Даньшиным С.А. должна была быть не заполнена.

В качестве доказательства законного владения векселем истцом представлен договор поставки .. , заключенный .. года между ООО «Спектр» и ООО «МеталлИнвест».

Согласно п. 5.2.7 договора товар может быть оплачен покупателем также путем передачи поставщику векселей. Передача векселей осуществляется посредством индоссамента, выполненного в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно совместного Постановления Пленумов ВАС РФ № 14 и ВС РФ № 33 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с обращением векселей» Положение о простом и переводном векселе требует наличия на векселе подписи того, кто выдает вексель (векселедателя). При выдаче или передаче векселя от имени юридического лица вексель или индоссамент подписывается лицом, уполномоченным на совершение таких сделок (статья 53 ГК РФ).

Суду представлен акт приема-передачи векселей от .. года к договору поставки от .. года, из которого усматривается, что векселя № .., каждый номинальной стоимостью .. руб., переданы ООО «Спектр».

Договор поставки, акт приема-передачи векселей, спецификация, товарные накладные подписаны генеральным директором ООО «МеталлИнвест» ...

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, лицом, уполномоченным действовать без доверенности от имени указанного общества, на период составления акта приема-передачи векселей является ...

Поскольку договором поставки передача векселей должна быть осуществлена путем проставления индоссамента на оборотной стороне векселя, очевидно, что индоссамент должен быть проставлен в дату передачи векселя в счет оплаты по договору, и подпись индоссанта должна принадлежать лицу, уполномоченному на совершение таких сделок, в частности, лицу, имеющему право действовать от имени общества.

Вместе с тем, на копиях векселей за индоссанта проставлена подпись, которая визуально значительно отличающаяся от подписи ..., проставленной на всех вышеуказанных документах, представленных суду, а доказательств наличия полномочий на подписание индоссамента иным лицом суду не представлено. Лицо, поставившее подпись, свою фамилию и должность не указало.

Согласно п. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц:

При наступлении срока платежа: если платеж не был совершен.

Пунктом 47 Положения предусмотрено, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Согласно статьям 142 и 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой, удостоверяющей имущественные права, осуществление которых возможно только при его предъявлении.

Суду не представлены подлинники векселей, из представленного заявления истца, адресованного в ООО «Гарант Опт» об оплате вексельных сумм также не усматривается, что подлинники векселей были переданы ответчику.

Поскольку подлинники векселей не предъявлены, установить факт подлинности векселей и соответствие их содержания требованиям закона не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» к ООО «Гарант Опт», ООО «Межрегиональный Тендерный Центр», Даньшину со о взыскании долга по векселям - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Горькова

5