|
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 17 марта 2016 года
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ПАО «Мосэнергосбыт» – Шестакова П.С. по доверенности, поступившей 11 марта 2016 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2015 года по делу по иску Глинко Е.В. к ОАО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор энергоснабжения, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная генеральным директором ПАО «Мосэнергосбыт» Ковалевым А.В. – Шестакову П.С. для представления интересов ПАО «Мосэнергосбыт» в судах, оформлена ненадлежащим образом, поскольку заверена самим Шестаковым П.С.
Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора ПАО «Мосэнергосбыт» Ковалева А.В. на подписание документов от имени Общества, в том числе на выдачу доверенности от названного Общества.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
кассационную жалобу представителя ПАО «Мосэнергосбыт» – Шестакова П.С. по доверенности на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2015 года по делу по иску Глинко Е.В. к ОАО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор энергоснабжения, взыскании судебных ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░