Определение по делу № 5-12/2019 от 27.05.2019

Дело № 5-12/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2019 года     г. Архангельск

Председатель Архангельского гарнизонного военного суда Ткаченко И.А. в помещении Архангельского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Архангельск, Набережная Северной Двины, дом 139, корп. 3, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № Герасименко Ю. Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Герасименко, управляя в указанную дату легковым автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в 14 часов 06 минут на <адрес> совершил повторно обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в связи с чем в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что Герасименко проходит военную службу в войсковой части №, дислоцирующейся в г. Северодвинске Архангельской области, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, а также при составлении протокола Герасименко заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно абз. 5 подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, при этом Герасименко заявлено соответствующее ходатайство, поэтому материалы об административном правонарушении подлежат передаче по подсудности в Северодвинский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.4, 29.5, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Герасименко Ю. Г. передать на рассмотрение по подсудности в Северодвинский гарнизонный военный суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии определения.

Председатель Архангельского

гарнизонного военного суда                             И.А. Ткаченко