Дело № 2-514-15 г. Мариинский Посад
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
02 сентября 2015 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Клементьеву Н.Н. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковыми заявлениями к Клементьеву Н.Н. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 1, 54 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1841,84 га. с кадастровым номером 21:16:000000:112, расположенный в кадастровом квартале 21:16:000000 Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, предоставленной в собственность ФИО1, <данные изъяты> и о признании права собственности муниципального образования - Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на указанную земельную долю.
Исковое требование мотивировано тем, что ФИО1 при жизни не владел, не пользовался и иным образом не распорядился земельной долей, предоставленной ему в собственность, а его наследник - ответчик Клементьев Н.Н. в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Закона, с заявлением о необоснованном включении земельной доли ФИО1 в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращался, порядок признания земельной доли невостребованной не оспаривал, в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировал своё право собственности на земельную долю, и в суд не предоставил какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей.
Представитель истца - глава администрации Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Степанов Л.Д. в судебное заседание не явился, но в своем заявлении он отказался от исковых требований, заявленных к ответчику Клементьеву Н.Н. и просил прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку ответчик Клементьев Н.Н. вступил в наследство на земельную долю, предоставленную в собственность ФИО1
Ответчик Клементьев Н.Н. в судебное заседание не явился, хотя заранее и должным образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель 3-го лица-администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Майорова М. Н. в судебное заседание не явилась, но в своём заявлении она данное гражданское дело просила рассмотреть без её участия. Исковое заявление о прекращении права собственности Клементьева Н.Н. на земельную долю и признании права собственности муниципального образования - Большешигаевского сельского поселения на данную земельную долю просила разрешить по усмотрению суда.
Представитель 3-голица - Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики,А.И. Кузьмин в своем отзыве поддержал исковое заявление администрации Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики и просил рассмотреть данное гражданское дело без представителя Министерства.
Представитель 3-го лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не обеспечил участие своего представителя в судебном заседании, хотя заранее были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными.
Согласно ч. 3,4,5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствахсуд, принимая во внимание положения ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия представителя истца, ответчика, третьих лиц и в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Отказ представителя истца - главы администрации Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Степанова Л.Д.. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска, и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, районный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца - главы администрации Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Степанова Л.Д. к Клементьеву Н.Н. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 1, 54 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1841,84 га. с кадастровым номером 21:16:000000:112,расположенный в кадастровом квартале 21:16:000000 Большешигаевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, предоставленной в собственность ФИО1, <данные изъяты> и производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Федеральный судья: Д. Ф. Макашкин