Решение по делу № 2-1476/2015 от 17.09.2015

Дело №2-1476/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года      г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Кашапову Р,Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Инвестиционный капитал» (далее по тексту Банк, АО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском к Кашапову Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кашаповым Р.Ф. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей на срок 1826 дней под <данные изъяты> годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом Кашапов Р.Ф. не исполняет, на требования о погашении долга не реагирует. Сумма задолженности Кашапова Р.Ф. перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей, которые Банк просит взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца Банка не явился, о дне и времени слушания извещен своевременно, должным образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кашапов Р.Ф., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по месту своего жительства, в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения займа.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч.1 ст.810, ст.811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что на основании заявления-анкеты Кашапова Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кашаповым Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на 1826 дней на неотложные нужды с возвратом по графику платежей путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> до 09-го числа каждого месяца.

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача Банком Кашапову Р.ф. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Пунктом 6.2 договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей и взыскать все подлежащие уплате суммы. Пунктом 6.1.1 договора установлена обязанность заемщика внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть, штраф за неуплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 руб., пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15 % за каждый день просрочки в случае неисполнения обязанности по внесению платежей.

Из расчета суммы задолженности и выписки по лицевому счету следует, что задолженность Кашапова Р.Ф. перед Банком по состоянию на 03.06.2015 года составила <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рубля, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени на просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, штрафы – <данные изъяты> рублей.

Расчёт содержит все реквизиты необходимые для проверки правильности расчёта и признается судом достоверным.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено заёмщику уведомление № с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность и о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности, что Кашаповым Р.Ф. не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Кашапов Р.Ф. свои обязательства о ежемесячном погашении кредита не исполняет надлежащим образом. Данные нарушения являются неоднократными и существенными. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено. Суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, равная <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Кашапову Р,Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кашапова Р,Ф. в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ИНН № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на 03.06.2015 года в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

В мотивированной форме решение изготовлено 26.10.2015 года.

Председательствующий             подпись     Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 26.10.2015 года.

Судья                                      Е.Г. Крамаренко