Решение по делу № 2-2694/2015 ~ М-2108/2015 от 13.05.2015

№ 2-2694 (2015)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года г.Ачинск ул. Назарова 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Юшиной И.П..,

с участием истца Мосийчук И.В.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосийчук к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Мосийчук И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ачинска о признании за ним права собственности на гаражный бокс, расположенный в гаражном обществе №20А в г.Ачинске Красноярского края. Истец мотивирует свои требования тем, что 28.06.1999 года ему было выдано разрешение № 189 на строительство гаража в гаражном обществе №20А в городе Ачинске. В 2011 году своими силами и средствами истец построил капитальный гараж. С момента постройки до настоящего времени, открыто и непрерывно пользуется указанным гаражом, несет все расходы по его содержанию. Право собственности в установленном законом порядке истец после окончания строительства гаража не оформил, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 3).

Истец Мосийчук И.В., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что с момента постройки гаража пользуется гаражом открыто добросовестно непрерывно. За все время пользования гаражом, претензий по его владению никто не предъявлял, в зарегистрированном браке не состоит.

Представитель ответчика администрации г.Ачинска в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.25), согласно представленному отзыву просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает в случае предоставления истцом доказательств в обоснование заявленных требований ( л.д. 26).

Заслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1-3ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, в том числе, не имеющее собственника.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

В судебном заседании установлено, что 15.06.1999 г. истцу Мосийчук И.В. на основании Постановления Администрации г.Ачинска от 28.06.1996 г. № 525 об отводе земельного участка, было выдано разрешение № на строительство гаража в гаражном обществе №20А в городе Ачинске, размером кв.м. ( л.д. 19).

В 2011 году истцом был построен гараж площадью кв. м. на отведенном земельном участке. В дальнейшем, при инвентаризации гаражного общества № 20А, гаражу Мосийчук И.В. был присвоен № (л.д. 20).

Мосийчук И.В. вышеуказанный гараж в установленном законом порядке не оформил, что подтверждается справкой Ачинского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю (л.д.22), уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 29.04.2015 года ( л.д. 23)

С момента строительства гаража и по настоящее время истец пользуется гаражом для личного хозяйства. Отчуждение гаража иным лицам не производилось, что в судебном заседании показал свидетель Т

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Мосийчук И.В. выстроил спорный гараж на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, выстроенный истцом гараж не нарушает чьих-либо интересов, в связи с чем с учетом вышеуказанных положений закона суд считает, что требования истца о признании права собственности являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Мосийчук право собственности на гаражный бокс № в гаражном обществе №20А г. Ачинска Красноярского края, площадью кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья И.П. Юшина