Решение от 03.06.2020 по делу № 5-648/2020 от 03.06.2020

Дело № 5-648/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                          03 июня 2020 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21, адрес суда: 162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, дом42, 2-й этаж, тел./факс: (8202)57-77-84, сайт: http://21.vld.msudrf.ru,                                            Е-mail:21.vld@msudrf.ru,

С участием потерпевшего <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении Яблокова Владимира Валентиновича,

у с т а н о в и л:

Яблоков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное           ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

«05» мая 2020 года в 12 час. 00 мин. Яблоков В.В. по адресу: _ совершил хищение деревянного бруса размером 150х200х6000 путем кражи, принадлежащий п. С.К., тем самым причинив материальный ущерб на сумму 1500 руб. 00 коп.

В судебное заседание Яблоков В.В. не явился. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку <ФИО2> времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

В судебном заседании потерпевший П.С.К., предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ,  суду пояснил, что с Яблоковым ранее не был знаком. 05 мая 2020 года он находился на работе. В этот день ему позвонил сосед по участку и спросил не отдавал ли он кому - нибудь. Он пояснил, что нет, не отдавал. Сосед пояснил, что в данный момент два гражданина загружают его брус на Газель. Он их сфотографировал и скинул ему. После чего он  обратился в ОП № 2. В настоящее время ущерб ему возмещен в размере 1 000 руб. на строгом наказании не настаивает.

Судья, выслушав потерпевшего <ФИО1> исследовав материалы дела, считает, что виновность Яблокова В.В. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом _ об административном правонарушении от 10.05.2020 года в отношении Яблокова В.В.;

- заявлением и письменным объяснением П. С.К. с просьбой привлечь неизвестных граждан, которые 05 мая 2020 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. совершили хищение, принадлежащее ему, а именно брус размером 150х200х6000 по адресу: _ на сумму 1500 рублей;

- справкой об ущербе от 14 апреля 2020 года;

- письменными объяснениями Яблокова В.В. и Д. Г.Э. от 05.05.2020 года.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют.

Действия Яблокова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Яблокову В.В., судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не работает, ранее к административной ответственности привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░: 162610, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 42, ░░░░ 2-░, ░░░. 227, ░░░./░░░░: 8(8202) 57-77-84. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.07.20

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░