Определение по делу № 2-776/2018 ~ М-64/2018 от 22.01.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 февраля 2018 года                                                       г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Т.В. Парфеня,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаревич С. А., Азаревич А. А.ча к Азаревич Н. П. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Азаревич С.А. и Азаревич А.А. обратились в суд с иском к Азаревич Н.П. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что Азаревич С.А., Азаревич А.А. и Азаревич Н.П. являлись собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого. В связи с трудной жизненной ситуацией ответчик уговорила истцом временно подарить ей их доли для оформления субсидии. Срок возврата составлял один год, после истечения данного срока истцы стали обращаться к Азаревич Н.П. с требованиями о возврате их имущества. Через некоторое время ответчик согласилась с требованиями Азаревич С.А. и Азаревич А.А., в связи с чем стороны обратились в регистрационную палату, где им пояснили, что возвратить их доли в праве собственности возможно только в судебном порядке. Просят признать недействительным договор дарения от 12.04.2016 года, заключенный между Азаревич С.А., Азаревич А.А. и Азаревич Н.П. и применить последствия недействительности сделки (л.д. 2-3.

Истцы Азаревич С.А. и Азаревич А.А., дважды извещенные о времени и месте судебного заседания на 19 февраля 2018 года в 15-30 часов (л.д. 43, 44) и 27 февраля 2018 года в 14-00 часов (л.д. 51), в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Азаревич Н.П., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 51), в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебные заседания дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Азаревич С. А., Азаревич А. А.ча к Азаревич Н. П. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

             Судья                                                                                                Т.В. Парфеня