Определение по делу № 2-776/2018 ~ М-64/2018 от 22.01.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 февраля 2018 года                                                       г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Т.В. Парфеня,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаревич С. А., Азаревич А. А.ча к Азаревич Н. П. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Азаревич С.А. и Азаревич А.А. обратились в суд с иском к Азаревич Н.П. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что Азаревич С.А., Азаревич А.А. и Азаревич Н.П. являлись собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого. В связи с трудной жизненной ситуацией ответчик уговорила истцом временно подарить ей их доли для оформления субсидии. Срок возврата составлял один год, после истечения данного срока истцы стали обращаться к Азаревич Н.П. с требованиями о возврате их имущества. Через некоторое время ответчик согласилась с требованиями Азаревич С.А. и Азаревич А.А., в связи с чем стороны обратились в регистрационную палату, где им пояснили, что возвратить их доли в праве собственности возможно только в судебном порядке. Просят признать недействительным договор дарения от 12.04.2016 года, заключенный между Азаревич С.А., Азаревич А.А. и Азаревич Н.П. и применить последствия недействительности сделки (л.д. 2-3.

Истцы Азаревич С.А. и Азаревич А.А., дважды извещенные о времени и месте судебного заседания на 19 февраля 2018 года в 15-30 часов (л.д. 43, 44) и 27 февраля 2018 года в 14-00 часов (л.д. 51), в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Азаревич Н.П., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 51), в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебные заседания дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

             ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░