Решение по делу № 2-1887/2015 ~ М-1961/2015 от 27.10.2015

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

02 декабря 2015 г.

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием истицы Каргаполовой Т.Ю. и ее представителя в лице Подкорытовой Е.В., действующей на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1887/2015 по иску

Каргаполовой Т. Ю. к МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства

УСТАНОВИЛ:

Каргаполова Т.Ю. обратилась в суд с иском о включении имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее также спорное имущество), в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Каргаполова Т.Ю. и ее представитель в судебном заседании указали на то, что, Каргаполова Т.Ю., приходясь внучкой ФИО1, является наследником по закону первой очереди по праву представления за ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой, в свою очередь, спорное имущество принадлежало на основании выписки из решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каргаполова Т.Ю., в связи с тем, что на момент смерти наследодателя проживала с ним, а в настоящее время пользуется жилым домом, производит его ремонт, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию спорного имущества, то есть фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поэтому просит включить спорное имущество в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1

        Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск, имеющий право принять выморочное имущество в виде жилого дома, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск Каргаполовой Т.Ю. – не заявил.

        Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Каргаполов С.Ю., приходившийся внуком ФИО1 и имеющий равное с истицей право принять наследство по закону в первую очередь по праву представления после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска Каргаполовой Т.Ю.

Суд, заслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из свидетельств о смерти, рождении, сообщения нотариуса г. Алапаевска ФИО3 и директора МКУ «Алапаевский городской архив», следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, поэтому истец Каргаполова Т.Ю., приходившаяся внуком наследодателю, вправе после смерти ФИО1 наследовать по закону в первую очередь по праву представления за ранее умершего сына наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и приходившегося отцом истцу Каргаполовой Т.Ю.

Как следует из выписки из решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, технического и кадастрового паспорта на жилой дом, ФИО1 при жизни владела жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на праве собственности.

    Из справки МКУ «Дирекция единого заказчика» следует, что ФИО1, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ, и вместе с ней была зарегистрирована и проживала истица Каргаполова Т.Ю., что свидетельствует о том, что Каргаполова Т.Ю. фактически приняла открывшееся после смерти ФИО1 наследство.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество и имущественные права переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.