Решение по делу № 5-311/2013 от 29.03.2013

Решение по административному делу

5-311/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 158 valign=top style='width:118.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'> <ДАТА1>

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А. рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, в отношении:

Костиной <ФИО1>, <ДАТА3>неоднократно привлекавшейся к административной ответственности   за однородные правонарушения,

 -  постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка от <ДАТА4> назначено наказание в виде предупреждения  на основании ч. 2 ст. 4  Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»;

 -  постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка от <ДАТА5> назначено наказание в виде предупреждения  на основании ч. 2 ст. 4  Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»;

 -   постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка от <ДАТА> года назначено наказание в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей  на основании ч. 2 ст. 4  Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Костиной О.А. вменяетсянарушение тишины и покоя граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах.

15 февраля <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут.  Костина О.А., находясь по адресу: г. <АДРЕС> громко разговаривала, смеялась, тем самым  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Костина О.А. при рассмотрении дела отсутствовала, извещалась надлежаще по адресу, указанному в протоколе, однако  почтовое извещение  возвращено на судебный участок за истечением срока хранения, на основании ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Часть 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Костина О.А.  в  своих объяснениях   факт  совершения правонарушения  не отрицала.

Вина Костиной О.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением <ФИО2>делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Костиной О.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельством отягчающим, административную ответственность, является  повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Санкция ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот  до одной тысячи рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной,  обстоятельства отягчающие административную ответственность и считает  необходимым назначить Костиной О.А. наказание по ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костину <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. 

Постановление может быть обжаловано  в Сыктывкарский городской суд Республики Коми втечение 10 дней  с момента вручения через мирового судью Пушкинского судебного участка.

Мировой судья                                                                                              С.А. Кристелева

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040046000140; вид платежа - штраф УМВД г. Сыктывкара по дело № 5-311/13.Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на Пушкинский судебный участок в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу.