Решение по делу № 2-98/2019 (2-4425/2018;) ~ М-4496/2018 от 16.10.2018

2-98/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2019 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Дацковской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова А.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

    установил:

Воронов А.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 45 900 руб., неустойку за период с 18.06.2018 г. по 12.10.2018 г. в сумме 53 703 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 12 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 4000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2300 руб., почтовые расходы в размере 150 руб., штраф.

Предварительное судебное заседание по настоящему делу было назначено на 16:30 час. 19.12.2018 г. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

19.12.2018 г. стороны в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с чем предварительное судебное заседание отложено на 16:00 час. 15.01.2019 г. Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

По вторичному вызову суда последние в судебное заседание вновь не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Воронова А.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон может отменить свое определение, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – подпись.

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>