Определение по делу № 2-394/2017 (2-5631/2016;) ~ М-5558/2016 от 28.12.2016

                                              № 2- 394 (2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ходоровичу М. Л., Кремер (Ходорович) Т. А., Ходорович С. В., Калинину С. Н. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ходоровичу М. Л., Кремер (Ходорович) Т. А., Ходорович С. В., Калинину С. Н. о взыскании долга по кредитному договору в размере 212920,16 рублей, судебных расходов в размере 5329,20 рублей (л.д. 2).

        07.02.2017 г. в Ачинский городской суд от представителя истца ПАО «Сбербанк России», действующей согласно выданной доверенности от 14.04.2016 года сроком до 02.04.2017 года, Соловьевой Ю.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности в полном объеме. Просят на основании ст. 333.40 НК РФ вернуть государственную пошлину в сумме 5329,20 рублей, уплаченную по платежным поручениям. (л.д. 58).

              Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д.27), в суд не явился, просил дело рассматривать в отсутствие представителя (л.д. 2).

              Ответчики Ходорович М.Л., Кремер (Ходорович) Т.А., Ходорович С.В., Калинин С.Н., извещенные о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д. 27,28,46-48), в суд не явились.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что задолженность по кредитному договору оплачена в полном объеме, что подтверждается справкой от 06.02.2017 г., суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Непосредственный порядок возврата излишне уплаченной государственной пошлины урегулирован ч. 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, из которого следует, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абзац 5).

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. (абзац 6).

В соответствии с пунктом 8 статьи 78 НК РФ решение о возврате излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины принимает налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, а территориальный орган Федерального казначейства осуществляет возврат государственной пошлины в исполнение указанного решения налогового органа.

Таким образом, настоящее определение суда о прекращении производства по делу, является документом об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 333.40 НК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ходоровичу М. Л., Кремер (Ходорович) Т. А., Ходорович С. В., Калинину С. Н. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья :                                                             Гудова Н.В.

2-394/2017 (2-5631/2016;) ~ М-5558/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО «Сбербанк России»
Ответчики
Ходорович Светлана Васильевна
Ходорович Максим Леонидович
Ходорович Татьяна Александровна
Калинин Сергей Николаевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гудова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
28.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2016Передача материалов судье
29.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2017Судебное заседание
07.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2017Дело оформлено
15.02.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее