Решение по делу № 2-138/2019 ~ М-90/2019 от 11.03.2019

Гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Абан                                                                                          25 апреля 2019 года

        Абанский районный суд, Красноярского края, в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., с участием представителя истца Ивашкина Д.В. – Роммель О.Ю., при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивашкина Д. В. к Астафьеву А. П. о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ивашкин Д.В. обратился в суд с иском к Астафьеву А. П. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 03.09.2018 между ним и Астафьевым А.П. был заключен Договор займа, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. 19.09.2018 между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Срок возврата денежных средств до 31.12.2018. По соглашению сторон проценты за пользование займом составляют 30 % годовых от суммы займа. В соответствии с распиской 03.09.2018 Ответчиком от Истца были получены денежные средства в размере 200 000 рублей по договору займа от 03.09.2018. Ответчик обязался вернуть Истцу сумму займа в виде денежных средств либо сырья: пшеница продовольственная, соответствующая по качественным характеристикам ГОСТу (цена за одну тонну товара определяется по рыночной цене по итогам сбора урожая 2018 года). В соответствии с распиской 19.09.2018 Ответчиком от Истца были получены денежные средства в размере 50 000 рублей по договору займа от 19.09.2018. Ответчик обязался вернуть Истцу сумму займа в виде денежных средств либо сырья: пшеница продовольственная, соответствующая по качественным характеристикам ГОСТу (цена за одну тонну товара определяется по рыночной цене по итогам сбора урожая 2018 года). Вместе с тем, в обусловленный срок и до настоящего момента Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по возврату денежных средств и процентов по договорам займа. Таким образом, задолженность Ответчика составляет 274 000 (двести семьдесят четыре тысячи) рублей исходя из расчета:

По договору займа от 03.09.2018: 200000 руб. - сумма займа, 19 726 руб. 03 коп. - проценты за пользование суммой займа, с 03.09.2018 по 31.12.2018 (120 дней) - период пользования, (200 000 руб. х 120 дней / 365 дней) х 30 % = 19 726 руб. 03 коп.

По договору займа от 19.09.2018: 50 000 руб. - сумма займа, 4 273 руб. 97 коп. - проценты за пользование суммой займа, с 19.09.2018 года по 31.12.2018 года (104 дня) - период пользования, (50 000 руб. х 104 дня / 365 дней) х 30 % = 4 273 руб. 97 коп.

200 000 руб. + 19 726 руб. 03 коп. + 50 000 руб. + 4 273 руб. 97 коп. = 274 000 руб.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 3.1. Договоров займа от 03.09.2018 и от 19.09.2018 предусмотрено взыскание процентов по правилам статьи 395 ГК РФ в случае несвоевременного возврата денежных средств. Просит взыскать с Астафьева А. П. в пользу Ивашкина Д. В. задолженность по Договору займа от 03.09.2018 в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек;

задолженность по выплате процентов по Договору займа от 03.09.2018 года за период с 03.09.2018 по 31.12.2018 в размере 19726 (девятнадцать тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 03 копейки;

задолженность по выплате процентов по Договору займа от 03.09.2018 за период с 01.01.2019 по день фактического исполнения обязательства;

проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 01.01.2019 по день фактического исполнения обязательства по Договору займа от 03.09.2018;

задолженность по Договору займа от 19.09.2018 в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

задолженность по выплате процентов по Договору займа от 19.09.2018 за период с 19.09.2018 по 31.12.2018 в размере 4 273 (четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 97 копеек;

задолженность по выплате процентов по Договору займа от 19.09.2018 за период с 01.01.2019 по день фактического исполнения обязательства;

проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 01.01.2019 по день фактического исполнения обязательства по Договору займа от 19.09.2018;

расходы на госпошлину.

Истец Ивашкин Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела телефонограммой 17.04.2019 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ивашкина Д.В. - по доверенности Роммель О.Ю. уточнила исковые требований, просила взыскать с ответчика задолженность по выплате процентов по Договору займа от 03.09.2018 за период с 01.01.2019 по 25.04.2019 в размере 18904,11 рублей с последующим их начислением с 26.04.2019 по день фактической оплаты долга,

проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 01.01.2019 по 25.04.2019 в сумме 4883,56 рублей с последующим их начислением с 26.04.2019 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ответчика задолженность по выплате процентов по Договору займа от 19.09.2018 за период с 01.01.2019 по 25.04.2019 в размере 4726,03 рубля с последующим их начислением с 26.04.2019 по день фактического исполнения обязательства,

проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 01.01.2019 по 25.04.2019 в сумме 1220,09 рублей с последующим их начислением с 26.04.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик Астафьев А.П., будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела телефонограммой 17.04.2019 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Неявка ответчика в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, суд не находит препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ст.810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 03.09.2018 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал Астафьеву А.П. в собственность денежные средства в сумме 200 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в виде сырья: пшеницы продовольственной, соответствующей по качественным характеристикам ГОСТу (цена за тонну товара определяется по рыночной цене по итогам сбора урожая 2018 года), либо денежными средствами в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Сумма займа предоставляется на срок до 31.12.2018, что следует из п. 1.3 договора займа от 03.09.2018.

Истец – Ивашкин Д.В. свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику Астафьеву А.П. денежные средства в сумме 200 000,00 рублей, что подтверждается распиской в получении суммы займа от 03.09.2018.

Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 19.09.2018 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал Астафьеву А.П. в собственность денежные средства в сумме 50000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в виде сырья: пшеницы продовольственной, соответствующей по качественным характеристикам ГОСТу (цена за тонну товара определяется по рыночной цене по итогам сбора урожая 2018 года), либо денежными средствами в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Сумма займа предоставляется на срок до 31.12.2018, что следует из п. 1.3 договора займа от 19.09.2018.

Истец – Ивашкин Д.В. свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику Астафьеву А.П. денежные средства в сумме 50000,00 рублей, что подтверждается распиской в получении суммы займа от 19.09.2018.

В соответствии с п.2.1. договоров займа от 03.09.2018 и от 19.09.2018 соответственно, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу 30% годовых.

Заемщиком Астафьевым А.П. доказательств возврата денежных средств Ивашкину Д.В. по договорам займа от 03.09.2018 и от 19.09.2018, суду не представлено.

Поскольку договорами займа от 03.09.2018 и от 19.09.2018 предусмотрена выплата процентов за пользование займом в размере 30% годовых, требования истца о взыскании с Астафьева А.П. процентов по договорам займа являются законными и обоснованными, расчет задолженности по процентам по договору займа от 03.09.2018 за период с 03.09.2018 по 31.12.2018 в сумме 19726,03 рубля, с 01.01.2019 по 25.04.2019 в сумме 18904,11 рублей. По договору займа от 19.09.2018 за период с 19.09.2018 по 31.12.2018 в сумме 4273,97 рублей, с 01.01.2019 по 25.04.2019 в сумме 4726,03 рубля, представленный истцом, суд находит правильным, согласуется с условиями договора займа и не оспорен ответчиком.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 03.09.2018 за период с 01.01.2019 по 25.04.2019 составил 4883,56 рублей (200 000 рублей ? 115 дней / 365 ? 7,75%), по договору займа от 19.09.2018 за период с 01.01.2019 по 25.04.2019 составил 1220,09 рублей (50 000 рублей ? 115 дней / 365 ? 7,75%). Данный расчет также ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Из представленных в суд претензий, следует, что истец 30.01.2019 вручил лично ответчику под роспись претензии о возврате сумм займа и процентов, однако они оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 5940,00 рублей (платежное поручение №173 от 04.03.2019), однако при цене иска 303 733,79 рублей размер госпошлины должен составлять 6237,34 рубля.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5940,00 рублей, 297,34 рубля в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивашкина Д. В. к Астафьеву А. П. о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

    Взыскать с Астафьева А. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Ивашкина Д. В. задолженность по договору займа от 03.09.2018 в размере 200 000,00 рублей, проценты по договору займа от 03.09.2018 за период с 03.09.2018 по 31.12.2018 в размере 19726,03 рубля, с 01.01.2019 по 25.04.2019 в размере 18904,11 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 25.04.2019 в размере 4883,56 рублей с последующим их начислением с 26.04.2019 в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга,

    задолженность по договору займа от 19.09.2018 в размере 50 000,00 рублей, проценты по договору займа от 19.09.2018 за период с 19.09.2018 по 31.12.2018 в размере 4273,97 рублей, с 01.01.2019 по 25.04.2019 в размере 4726,03 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 25.04.2019 в размере 1220,09 рублей с последующим их начислением с 26.04.2019 в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга.

Взыскать с Астафьева А. П. в пользу Ивашкина Д. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5940,00 рублей.

Взыскать с Астафьева А. П. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 297,34 рубля.

Разъяснить Астафьеву А.П. право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья