Определение по делу № 2-623/2013 ~ М-550/2013 от 21.09.2013

Дело № 2- 623/13                                                                                                                 копия                                                                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О      З А С Е Д А Н И Я

г. Александровск                                                                                    22 сентября 2013 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

с участием заместителя прокурора прокуратуры г.Александровска Шмырина Е.П.

с участием заявителя Председателя Территориальной избирательной комиссии - Афанасьевой Л.А.

заинтересованного лица Озерова М.В.

заинтересованного лица и.о. начальника отдела ФССП по городу Александровску Курникова С.А.

при секретаре Уточкиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению об изменении способа исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Территориальной избирательной комиссии Александровского муниципального района о прекращении незаконной агитационной деятельности по размещению видеоматериала

У С Т А Н О В И Л

Территориальная избирательная комиссия по Александровскому муниципальному району обратились в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Территориальной избирательной комиссии Александровского муниципального района о прекращении незаконной агитационной деятельности по размещению видеоматериала

В судебном заседании председатель Территориальной избирательной комиссии Александровского муниципального района Афанасьева Л.А., действующая на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала в полном объеме. Поясниа, что в устной беседе директор ООО "<данные изъяты> ФИО2 пояснил, что решение Александровского городского суда выполнить не может, так как у него отсутствует техническая возможность снять агитационные видеоматериалы с эфира.

Заинтересованное лицо представитель ООО <данные изъяты> извещены судом надлежащим образом по всем представленным телефонам, о чем составлены телефонограммы.

Заинтересованное лицо ФИО2 директор ООО <данные изъяты> извещен судом надлежащим образом по всем представленным телефонам, о чем составлены телефонограммы. Номера телефонов ФИО2 представлены в ТИК Александровского муниципального района. Таким образом, в целях сохранения сокращенных сроках рассмотрения дел указанной категории, суд приходит к выводу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствии заинтересованного лица директора ООО <данные изъяты> ФИО2, поскольку судом приняты все меры к извещению ООО <данные изъяты> отысканию его места пребывания. Более того ФИО2 извещен о рассмотрении дела старшим судебным приставом и.о. начальника Отдела ФССП по г.Александровску Курниковым С.А. о рассмотрении данного дела судом именно ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо Озеров М.В., с заявленными требования согласился, пояснил, что он является доверенным лицом кандидата в Главы Александровского городского поселения ФИО14 несмотря на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ судом было принято решение о запрете выхода в эфир видеоматериала программы «Острая тема»- «<данные изъяты>», выход в эфир телеканала повторяется каждые два часа и ДД.ММ.ГГГГ в день голосования.

Заинтересованное лицо и.о. начальника отдела Федеральной Службы судебных приставов по г.Александровску Курников С.А., с заявленными требованиями об изменении способа и порядка исполнения решения суда согласился.

Представитель ООО <данные изъяты> также извещен судом о месте и времени рассмотрения дела о чем была составлена телефонограмма.

В силу части второй статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц заинтересованного лица ФИО2, и представителя ООО <данные изъяты>

Прокурор в судебном заседании дал заключение о возможном удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

Заслушав стороны, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно, законно и подлежит удовлетворению.                                   

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа или порядка исполнения. Такое заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматривается в порядке, предусмотренном статьёй 203 ГПК РФ.

Из части первой статьи 203 указанного закона следует, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьёй 37 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения в суд, выдавший исполнительный документ.

Вышеуказанные положения нормативных актов не содержат определенного перечня оснований для изменении способа и порядка исполнения решения, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Суду предоставлена возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Александровский городской суд вынес решение в соответствии с которым были в полном объеме удовлетворены требования заявленные ТИК Александровского муниципального района:

деятельность ООО <данные изъяты> выразившаяся в размещении в эфире <данные изъяты> нескольких выпусков программы "Острая тема" с названием «<данные изъяты>», в котором была распространена негативная информация о кандидате ФИО14., была признана агитационной;

агитационная деятельность ООО <данные изъяты> в день предшествующий дню голосования была признана незаконной;

- директора ООО <данные изъяты> ФИО2 обязали прекратить незаконную агитационную деятельность по размещению видеоматериала в эфире <данные изъяты>

-решение обращено к немедленному исполнению;

Несмотря на вынесенное судом решение и вручение директору ООО <данные изъяты> ФИО2 резолютивной части решения, предписания судебного пристава, незаконная агитационная деятельность прекращена не была.

В день голосования ДД.ММ.ГГГГ в 07.30 в 09.30 в 11.30 в эфире <данные изъяты> вышли три выпуска программы "Острая тема" с названием «<данные изъяты>»       (продолжительность каждого видеоматериала составила 24 минуты), что свидетельствует о злостном уклонении директора ООО "<данные изъяты> ФИО2 от исполнения решения суда и решения ТИК Александровского муниципального района.

Как следует из материалов дела, директору ООО <данные изъяты>" ФИО2 было предложено явиться в ТИК Александровского муниципального района для дачи объяснения и составлении административного протокола по ст. 5.10 КоАП РФ за проведение агитации за пределами агитационного периода установленного законом. Однако, ФИО2 в ТИК Александровского муниципального района не явился и письменных объяснений своих противоправных действий не предоставил. В устной беседе директор ООО "<данные изъяты> ФИО2 пояснил, что решение Александровского городского суда выполнить не может, так как у него отсутствует техническая возможность снять агитационные видеоматериалы с эфира.

Как установлено в судебном заседании ООО <данные изъяты> является организацией, осуществляющей услуги по предоставлению эфирного времени.

Обстоятельства изложенные в описательной части определения нашли подтверждение в показаниях свидетеля.

Свидетель ФИО10, член ТИК, суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ начиная с 7 часов 30 минут, с интервалом примерно в 2 часа, а конкретно в 9.30, в 11.30 часов, по местному времени в эфире телеканала <данные изъяты>, выходят видеоматериалы агитационного характера в виде программы «Острая тема»- «<данные изъяты>». В данном видеоматериале высказываются негативные сведения о кандидате в главы Александровского городского поселения, Председателя Думы Александровского городского поселения ФИО14 Видеоматериалы начинаются с выступления главы муниципального района ФИО11 на заседании Земского Собрания в администрации муниципального района, который также представляет негативные сведения о кандидате ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено решение, о запрете выхода в эфир указанного выше видеоматериалы, однако, решение до сего времени не исполнено

На основании изложенного, в целях пресечения незаконной агитационной деятельности и предотвращения срыва повторного голосования на выборах главы городского поселения - председателя Думы Александровского городского поселения, руководствуясь Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование об изменении способа исполнения решения суда предложенным заявителем способом в целях соблюдения прав и законных интересов и соблюдения конституционных прав граждан на судебную защиту- Обязать должностных лиц ООО <данные изъяты> приостановить вещание средства массовой информации <данные изъяты> до окончания повторного голосования на выборах главы городского поселения- председателя Думы Александровского городского поселения - до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л

Изменить порядок и способ исполнения решения Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Территориальной избирательной комиссии Александровского муниципального района о прекращении незаконной агитационной деятельности по размещению видеоматериала

Обязать должностных лиц ООО <данные изъяты> приостановить вещание средства массовой информации <данные изъяты> до окончания повторного голосования на выборах главы городского поселения- председателя Думы Александровского городского поселения - до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, со дня принятия определения.

Судья Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

    Судья                                                                         Е.Н. Шерстобитова