Решение по делу № 2-289/2013 ~ М-316/2013 от 09.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2013 года город Приозерск

Карагандинской области

40 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Терентьева К.А., при секретаре Картушиной В.В., с участием представителя ответчика ФИО2, в отсутствие истца, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1 к Филиалу «Войсковая часть 00000» Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (далее - войсковая часть 00000) о взыскании пособий по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был прооперирован в Национальном центре онкологии г. Бишкека Кыргызской Республики. В период лечения ему были выданы два листа временной нетрудоспособности. Однако, работодателем пособия по временной нетрудоспособности ему не были выплачены по причине непредставления листков нетрудоспособности установленного в РФ образца.

Считая свои права нарушенными, истец просит суд взыскать с ответчика пособия по временной нетрудоспособности, в общей сумме 0 рубля 48 копеек.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФИО2 требований иска не признала, поскольку законодательство РФ не предусматривает оплату иных, кроме листков нетрудоспособности установленного в РФ образца, документов.

Размер пособий и общую сумму ФИО2 не оспаривала.

Рассмотрев дело по существу и, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно положениям статьи 183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами, которыми также устанавливаются их размеры и условия выплаты.

Пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее ФЗ № 255) определено, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам. При этом они признаются застрахованными лицами.

Факт работы истца в периоды нетрудоспособности в Российской организации – детском саду № 75 при войсковой части 00000 подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и копией трудовой книжки истца.

При этом пунктом 6.1 трудового договора установлено, что работник подлежит обязательному социальному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из листка нетрудоспособности SF № 0146211 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец находился на стационарном лечении и подлежал освобождению от работы.

Из листка нетрудоспособности SF № 0146296 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец находился на амбулаторном лечении и также подлежал освобождению от работы.

Как следует из части 5 статьи 13 ФЗ № 255, для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

Из этих положений закона видно, что обязанность по выдаче листка нетрудоспособности возложена исключительно на медицинскую организацию.

Сторонам доподлинно известно, что в городе <адрес> Республики Казахстан расположено единственное учреждение системы здравоохранения Российской Федерации – военный госпиталь МО РФ.

Из ответа начальника госпиталя № 26 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в замене листков временной нетрудоспособности Республики Кыргызстан на листки временной нетрудоспособности установленного образца истцу отказано по причине отсутствия бланков, так как госпиталь не имеет лицензии на экспертизу временной нетрудоспособности.

Осмотром листков нетрудоспособности, представленных истцом, установлено, что они исполнены на бланках, установленных в Кыргызской Республике, и выданы лечебным учреждением указанной страны.

Вместе с тем, они заполнены на русском языке и в них содержатся основные реквизиты: номер, фамилия, имя и отчество работника, его возраст и место работы, диагноз, период освобождения от трудовых обязанностей, подпись врача, печать лечебного учреждения и по содержанию эти листки, в основном, дублируют реквизиты листка нетрудоспособности установленного в Российской Федерации образца.

Пунктом 7 «Порядка выдачи листков нетрудоспособности», утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29 июня 2011 года № 624н, определено, что документы, подтверждающие временную нетрудоспособность граждан в период их пребывания за границей, по решению врачебной комиссии медицинских организаций могут быть заменены на листки нетрудоспособности установленного в РФ образца.

Однако, как установлено судом, в замене листков нетрудоспособности единственным учреждением системы здравоохранения РФ в <адрес> истцу было отказано по независящим от него причинам.

Учитывая, что права и свободы человека являются высшей ценностью, а соблюдение и защита его прав является обязанностью государства, согласно статье 2 Конституции Российской Федерации, суд считает, что листки нетрудоспособности установленного образца не выданы (не заменены) медицинским учреждением не по вине истца и несоответствие подтверждающих нетрудоспособность документов установленному в РФ образцу не может служить препятствием в осуществлении права на получение причитающихся по закону пособий.

Общая сумма, подлежащая взысканию, лицами, участвующими в деле, не оспаривается и подтверждается расчетами финансового органа ответчика.

В соответствии с положениями части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с законом, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 0 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 0 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 0 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 0 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░