Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11059/2014 от 14.10.2014

                                                                                                               4г/1-11059

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 октября 2014 года                                                                              г. Москва

 

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Солосина К.В., действующего в интересах          Белоусовой О.О. , поступившей в Московский городской суд 14.10.2014 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03.04.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.09.2014 г. по гражданскому делу по иску ООО «ЭнергоМонолитСтрой» к Белоусовой О.О. о взыскании долга, процентов за пользование займом, пени, комиссии банка,

 

у с т а н о в и л:

 

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

 Кассационная жалоба подписана Солосиным К.В., который действует в интересах Белоусовой О.О. Приложенная к жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена. Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Солосина К.В. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах истца.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

о п р е д е л и л:

 

кассационную жалобу Солосина К.В., действующего в интересах          Белоусовой О.О. , на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03.04.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.09.2014 г. по гражданскому делу по иску ООО «ЭнергоМонолитСтрой» к Белоусовой О.О. о взыскании долга, процентов за пользование займом, пени, комиссии банка - возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья Московского 

городского суда                                                                        А.А. Кучерявенко

4г-11059/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 16.10.2014
Истцы
ООО "ЭнергоМонолитСтрой"
Ответчики
Белоусова О.О.
Другие
Солосин К.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
16.10.2014
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее