Решение по делу № 2-30/2013 (2-4918/2012;) ~ М-5083/2012 от 07.11.2012

Дело № 2-30(2013)

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

28 января 2013 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тойчибаева Б.С. о нарушении его прав и признании действий администрации исправительного учреждения по наложению взыскания за нарушение режима незаконными, отмене взыскания, суд

УСТАНОВИЛ:

Тойчибаев Б.С. обратился в Ачинский городской суд с заявлением об оспаривании действий ЛИУ-37 ФКУ ОИК-40 (далее - ОИК-40) по наложению на него взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, признании их незаконными и отмене. Мотивировал свои требования тем, что его наказывали за отказ от работы, но он не может работать по состоянию здоровья. Считает, что при проведении комиссии и подготовке к ней были нарушены его права, т.к. ему не предоставляли время для консультации с юристом при наложении взыскания, не знакомили с материалами дела (л.д. 3-4).

Заявитель Тойчибаев Б.С., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания судебным извещением под роспись, что подтверждается распиской в получении судебного извещения (л.д.122,124), в суд не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы. Правом обеспечить участие в судебном заседании своего представителя заявитель не воспользовался. Учитывая, что заявителю судом было предоставлено достаточно времени для обоснования своих доводов, доказывающих факт нарушения его прав, запрошены по его ходатайству документы, отзыв на его заявление и копии документов, представленные суду, заблаговременно были направлены и вручены под расписку заявителю (л.д.67, 107,113, 119), в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность доставления лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы по приговору суда в судебное разбирательство по гражданским делам в качестве стороны по делу.

Представитель заинтересованного лица Гольдшмидт И.В., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного заседания (л.д.113), в суд не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Предоставила отзыв, согласно которому, требования Тойчибаева Б.С. не признала, считая, что взыскания на него наложены правомерно, т.к. он нарушал установленные правила распорядка. Кроме того, заявитель, не будучи освобожденным от труда по состоянию здоровья, отказывался от работы. Ходатайств и жалоб по поводу наложения наказаний не заявлял (л.д.19-21).

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования Тойчибаева Б.С. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 254, 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, если считает, что нарушены его права и свободы. К решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации допускается возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 г. N 205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В соответствии с п. 19 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, в каждом исправительном учреждении устанавливается строго регламентированный распорядок дня с учетом особенностей работы с тем или иным составом осужденных, времени года, местных условий и других конкретных обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ.

Условия содержания осужденных в ШИЗО регулируется разделом 23 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласно которых распорядок дня осужденных, содержащихся в штрафных изоляторах, устанавливается отдельно.

Пункт 38 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений устанавливает порядок передвижения осужденных в пределах колонии, в соответствии с которым передвижение групп осужденных по территории колонии осуществляется строем в установленном администрацией учреждения порядке.

Необходимость передвижения групп осужденных по территории колонии строем обусловлена требованиями обеспечения режима в исправительных учреждениях. При таком способе передвижения групп осужденных администрация осуществляет исполнение возложенных на нее обязанностей по надзору за осужденными и пресечению возможности совершения ими каких-либо противоправных деяний.

В соответствии с частями 1 и 6 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

В соответствии с Конституцией РФ, уголовно-исполнительным законодательством статус осужденных предполагает соблюдение ими принятых в обществе правил и эти правила предполагают обязательность выполнения осужденными работ, которые не могут расцениваться как принудительные.

Согласно ч. 1 ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: выговор, водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

В силу ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В силу ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения.

До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт.

Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения.

Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий. Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья.

Как указано в статье 119 УИК РФ, правом применения перечисленных в ст. 115 настоящего Кодекса мер взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Как следует по материалам дела, приказом начальника ОИК-40 была создана единая административная комиссия, утверждено Положение об единой административной комиссии, ее состав и Регламент работы (л.д. 27-36).

Истец Тойчибаев Б.С. по приговору суда отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ОИК-40.

В период с 03.07.2012 года по 11.09.2012 года он находился в ЛИУ-37 ОИК-40. Согласно справке заместителя начальника по лечебной работе от 16.11.2012 года, на диспансерном учете Тойчибаев Б.С. не состоял, данных о наличии хронических заболеваний в амбулаторной карте не имелось. За период пребывания острой патологии, показаний для стационарного лечения не выявлено. Инвалидом Тойчибаев Б.С. не является, противопоказаний для привлечения к труду в должности подсобного рабочего не имеется (л.д.37).

В период с 03.07.2012 года по 11.09.2012 года Тойчибаев Б.С. был подвергнут дисциплинарным взысканиям: 08.08.2012 года – выговор за одиночное хождение, 15.08.2012 года – выговор за невыход на работу, 22.08.2012 года –водворение в ШИЗО на 5 суток за невыход на работу, 29.08.2012 года - водворение в ШИЗО на 2 суток за нарушение режима, 05.09.2012 года - водворение в ШИЗО на 7 суток за невыход на работу.

Так 08.08.2012 года Тойчибаеву Б.С. объявлен выговор за то, что 03.08.2012 года в 13.39 часов во время движения строем осужденных отряда в столовую он покинул строй и продолжил движение вне строя (одиночно), чем нарушил правила внутреннего распорядка (л.д.52).

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются рапортом начальника отряда об указанном нарушении от 06.08.2012 года; рапортом оператора видеонаблюдения от 03.08.2012 г., рапортом помощника оперативного дежурного от 03.08.2012 года, снимком с видеозаписи от 03.08.2012 года(л.д.74 оборот-76), а также не оспариваются самим осужденным.

Так Тойчибаев Б.С. подтвердил в объяснительной, что отстал от строя в связи с обострением болезни печени (л.д.76 оборот). Однако, сведений о том, что факт обострения болезни имел место и то, что истец обращался в связи с заболеванием за медицинской помощью, Тойчибаевым Б.С. не предоставлено. Из справки заместителя начальника по лечебной работе от 16.11.2012 года следует, что в этот день Тойчибаев Б.С. за медицинской помощью не обращался. Ранее по поводу заболевания печени также не обращался (л.д.38).

Таким образом, своими действиями Тойчибавев Б.С. допустил нарушение п.38 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. За указанные действия постановлением начальника к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора(л.д.52).

Из протокола заседания административной комиссии от 08.08.2012 года следует, что Тойчибаев Б.С. присутствовал на заседании административной комиссии, факт нарушения правил распорядка признал. С постановлением о применении к осужденному меры взыскания в виде выговора Тойчибаев Б.С. ознакомлен (л.д.74).

16.07.2012 года комиссией по трудоустройству осужденных было принято решение о трудоустройстве Тойчибаева Б.С. на ставку подсобного рабочего 2 разряда участка подсобного хозяйства с 19.07.2012 года со сдельной оплатой труда (л.д.25-26).

19.07.2012 года Тойчибаев Б.С. был ознакомлен с приказом о его трудоустройстве, от подписи в приказе отказался, о чем составлен акт (л.д.89,89 оборот).

15.08.2012 года Тойчибаеву Б.С. объявлен выговор за то, что 12.08.2012 года в 08.00 часов он без уважительной причины не вышел на работу на ОВО «Свинокомплекс», где трудоустроен подсобным рабочим 2 разряда, чем нарушил порядок отбывания наказания.

Факт невыхода Тойчибаева Б.С. подтверждается рапортом начальника отряда от 13.08.2012 года об указанном нарушении; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ от 12.08.2012 года (л.д. 79 оборот, 80 оборот), а также не оспаривается самим истцом.

Тойчибаев Б.С. подтвердил, что 12.08.2012 года не вышел на работу. В объяснительной указал, что 12.08.2012 года он не знал об этой обязанности. Заявления о трудоустройстве не писал в связи с хроническими заболеваниями, неоднократно обращался в санчасть, где поставлен на амбулаторное лечение (л.д.80). Однако, сведений о том, что Тойчибаев Б.С. страдает хроническими заболеваниями, препятствующими трудиться, не предоставлено и судом не установлено. Напротив, предоставленные справки подтверждают отсутствие у Тойчибаева Б.С. заболеваний, препятствующих возможности трудиться.

Таким образом, своими действиями Тойчибаев Б.С. допустил нарушение п. 14 гл. 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. За указанные действия постановлением начальника от 15.08.2012 года к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора (л.д.45).

Из протокола заседания административной комиссии от 15.08.2012 года следует, что Тойчибаев Б.С. присутствовал на заседании комиссии, факт невыхода на работу признал. С постановлением о применении к осужденному меры взыскания в виде выговора Тойчибаев Б.С. ознакомлен (л.д.79).

22.08.2012 года в отношении Тойчибаева Б.С. было принято решение о водворении его в ШИЗО сроком на 5 суток за то, что 15 и 16 августа 2012 года он без уважительной причины не вышел на работу на ОВО «Свинокомплекс», где трудоустроен подсобным рабочим 2 разряда, чем нарушил порядок отбывания наказания (л.д.48-49).

Факт невыхода Тойчибаева Б.С. подтверждается рапортом начальника отряда от 17.08.2012 года об указанном нарушении; рапортами помощника оперативного дежурного ДЧ от 15 и 16 августа 2012 года (л.д. 85-86), не отрицается истцом.

Сам Тойчибаев Б.С. подтвердил в объяснительной, что 15 и 16 августа 2012 года не вышел на работу. При этом 15.08.2012 года объяснил это тем, что не знал об этой обязанности (л.д.87 оборот). В объяснительной от 17.08.2012 года указал, что не вышел на работу, т.к. не может работать по состоянию здоровья (л.д.87).

Однако, сведений о том, что Тойчибаев Б.С. страдает заболеваниями, препятствующими трудиться, либо находился на амбулаторном лечении, истцом не предоставлено и судом не добыто.

Из протокола заседания административной комиссии от 15.08.2012 года следует, что Тойчибаев Б.С. присутствовал на заседании комиссии, факт невыхода на работу не признал. С постановлением о применении к осужденному меры взыскания в виде водворения его в ШИЗО сроком на 5 суток Тойчибаев Б.С. ознакомлен (л.д.84).

22.08.2012 года в 16.45 часов Тойчибаев Б.С. был водворен в ШИЗО. Освобожден 27.08.2012 года в 16.45 часов (л.д.84 оборот).

29.08.2012 года в отношении Тойчибаева Б.С. было принято решение о водворении его в ШИЗО сроком на 2 суток за то, что 23 августа 2012 года в 06.24 часов он, находясь в камере ШИЗО, оборудовал спальное место на лавочке и лежал на нем в неустановленное распорядком дня для сна время, чем нарушил порядок отбывания наказания (л.д.55).

Факт нарушения Тойчибаевым Б.С. правил внутреннего трудового распорядка подтверждается рапортом начальника отряда от 27.08.2012 года об указанном нарушении; рапортами оператора поста видеоконтроля от 23 августа 2012 года, снимками камеры ШИЗО от 22, 23 августа 2012 года (л.д. 93-95), не отрицается Тойчибаевым Б.С. Так сам Тойчибаев Б.С. подтвердил, что 23 августа 2012 года прилег на лавку в 06.24 часа. При этом объяснил это тем, что 22.08.2012 года отбой в изоляторе сделали в 09.49 часов (л.д.96).

Из протокола заседания административной комиссии от 29.08.2012 года следует, что Тойчибаев Б.С. присутствовал на заседании комиссии, факт нарушения правил внутреннего распорядка признал. С постановлением о применении к осужденному меры взыскания в виде водворения его в ШИЗО сроком на 2 суток Тойчибаев Б.С. ознакомлен (л.д.92).

29.08.2012 года в 18.50 часов Тойчибаев Б.С. был водворен в ШИЗО. Освобожден 31.08.2012 года в 18.50 часов (л.д.92 оборот).

05.09.2012 года в отношении Тойчибаева Б.С. было принято решение о водворении его в ШИЗО сроком на 7 суток, а также признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что 28 августа 2012 года он без уважительной причины не вышел на работу на ОВО «Свинокомплекс», где трудоустроен подсобным рабочим 2 разряда, чем нарушил порядок отбывания наказания (л.д.58-59).

Факт невыхода Тойчибаева Б.С. подтверждается рапортом начальника отряда от 28.08.2012 года об указанном нарушении; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ от 28 августа 2012 года (л.д. 102,102 оборот). Сам Тойчибаев Б.С. также подтвердил, что 28 августа 2012 года не вышел на работу. Объяснил это тем, что находился на амбулаторном лечении, заявления на работу не писал и не был ни разу на свинокомплексе по состоянию здоровья (л.д.103). Однако, сведений о том, что Тойчибаев Б.С. страдает заболеваниями, препятствующими трудиться, либо находился на амбулаторном лечении, истцом суду не предоставлено.

Из протокола заседания административной комиссии от 05.09.2012 года следует, что Тойчибаев Б.С. присутствовал на заседании комиссии, факт невыхода на работу подтвердил (л.д.58). С постановлением о применении к осужденному меры взыскания в виде водворения его в ШИЗО сроком на 7 суток, а также с постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Тойчибаев Б.С. ознакомлен (л.д.100,101,101 оборот). 05.09.2012 года в 15.30 часов Тойчибаев Б.С. был водворен в ШИЗО. Освобожден 11.09.2012 года (л.д.101 оборот).

В связи с изложенным, учитывая установленные в суде факты нарушения осужденным Тойчибаевым Б.С. режима содержания и распорядка дня, суд полагает, что у начальника ОИК-40 имелись предусмотренные законом основания для наложения указанных выше взысканий.

Проверяя соблюдение администрацией ОИК-40 предусмотренного ст. 117 УИК РФ порядка наложения взыскания, суд не усматривает нарушений, влекущих незаконность действий.

Из распорядка дня работающих осужденных от 03 мая 2012 года следует, что вывод на работу в ОВО «Свинокомплекс» осуществляется в 08.00 часов (л.д.43).

Согласно распорядку дня осужденных, содержащихся в ШИЗО от 03 мая 2012 года подъем осуществляется в 05.00 часов, отбой в 21.00 часов (л.д.97).

Факт отказа Тойчибаева Б.С. от подписания приказа о его трудоустройстве подтвержден актом от 19.07.2012 года, составленным и подписанным должностными лицами. У суда не имеется оснований ставить под сомнение данный акт, поскольку доказательств его подложности заявителем суду не представлено, его составление не оспорено.

На основании поступивших рапортов проводилась проверка по каждому нарушению истцом установленного порядка отбывания наказания, по результатам которых на имя начальника подавались рапорты, в которых сообщалось о выявленных нарушениях Тойчибаевым Б.С. и содержались предложения о применении мер взыскания. При этом в ходе проверки от Тойчибаева Б.С. брались объяснительные по каждому факту нарушения. Тойчибаев Б.С. непосредственно присутствовал на всех заседаниях административных комиссий, где давал пояснения. С постановлениями о наложении взысканий он был также ознакомлен своевременно. Никаких дополнительных жалоб и заявлений при этом не подавал.

Согласно медицинским заключениям от 08, 13, 22, 29 августа, 05 сентября 2012 года Тойчибаев Б.С. трудоспособен, освобождений от труда по состоянию здоровья не имеет (л.д.77 оборот, 81, 90, 90 оборот, 96 оборот, 98, 104, 104 оборот). В штрафной изолятор Тойчибаев Б.С. всегда переводился после проведения медицинского осмотра и получения медицинского заключения о возможности его нахождения в ШИЗО по состоянию здоровья и психическому состоянию.

Из представленных в материалы дела характеристик на Тойчибаева Б.С. следует, что он неоднократно имел взыскания за невыполнение команд и нарушение распорядка, характеризуется отрицательно (л.д.77, 82,88, 99 оборот, 103 оборот).

Таким образом, судом установлено, что осужденный Тойчибаев Б.С. был подвергнут взысканию за допущенные нарушения установленного порядка отбытия наказания с соблюдением требований ст.117 УИК РФ, мера каждого взыскания определялась исходя из обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного и его предыдущего поведения. Налагаемые взыскания соответствуют тяжести и характеру нарушения.

Судом было также установлено, что Приказом начальника ОИК-40 от 24.05.2012 года утвержден состав комиссии ЛИУ-37. Секретарем комиссии утвержден начальник ОВРсО - К.

В тоже время, при исследовании протоколов заседания комиссий было установлено, что в заседаниях административной комиссии в качестве секретаря принимал участие старший инспектор ОВРсО - Г., который членом комиссии не является. При этом К. также принимал участие в заседаниях комиссии.

Однако, суд полагает, что допущенное нарушение не влияет на правильность примененных в отношении Тойчибаева Б.С. наказаний по следующим основаниям: решения по применению к Тойчибаеву Б.С. мер взыскания принимались правомочным составом комиссии (9 членов из 13 предусмотренных Положением без учета Г., не являющегося членом комиссии, факт заседаний комиссий и участия в них Тойчибаева Б.С. им не оспаривается, как не оспаривается факт самих нарушений и проведения по ним проверок.

Учитывая, что административные комиссии были правомочны принимать решения, принимая во внимание, что протоколы подписаны председателем комиссии, суд полагает, что представленные в дело протоколы заседаний могут быть приняты в качестве доказательств по делу.

Проанализировав нормы действующего законодательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для признания незаконными наложенных на Тойчибаева Б.С. взысканий и их отмене у суда отсутствуют.

Заявитель также указывает, что ему не была предоставлена правовая помощь при наложении на него дисциплинарного наказания, он был лишен права на телефонный звонок, не был ознакомлен с материалами по нарушениям, ему не было предоставлено время для подготовки защиты, что предусмотрено Европейскими петенциарными правилами (ЕПП).

Однако в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих о нарушении прав Тойчибаева Б.С. на защиту, либо получение необходимой информации при осуществлении в отношении него дисциплинарного производства.

Тойчибаеву Б.С. было известно о совершенных им нарушениях, по всем фактам нарушения он до заседания комиссий писал объяснительные, также он присутствовал на всех заседаниях административной комиссии и имел возможность давать какие-либо объяснения и представлять доказательства в свою защиту. Каких либо доказательств того, что им заявлялось о предоставлении ему защитника, либо была заявлена просьба о телефонном звонке в целях получения юридической помощи, суду не предоставлено.

Таким образом, доводы Тойчибаева Б.С. о нарушениях его прав на защиту судом признаны несостоятельными, поскольку нарушения прав осужденного установлены не были.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что в действиях должностных лиц ФКУ ОИК-40 при применении мер дисциплинарной ответственности каких-либо нарушений закона в отношении Тойчибаева Б.С. допущено не было, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.02.2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░

« _____ » ░░░░░░░ 2013 ░░░░ _____________░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░