Решение по делу № 9-686/2013 ~ М-4174/2013 от 22.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Зарипова Э.Р., рассмотрев исковое заявление ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Шевцовой ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы общего долга в размере № копеек и взыскании государственной пошлины в размере № копеек.

Судья, исследовав представленные материалы, считает, что данное исковое заявление не может быть принято к рассмотрению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 12.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) «Все споры, возникающие между банком и клиентом из договора или в связи с ним, подлежат решению путем дружественных переговоров, а в случае невозможности такого решения – в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка. .. »

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 32, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Шевцовой ФИО2 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт и приложенные документы возвратить заявителю, разъяснить право обращения в суд общей юрисдикции по месту нахождения ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы».

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.

Судья:                        Э.Р.Зарипова