УИД 24RS0002-01-2020-002906-51
Уголовное дело №1-438/2020
(12001040002000565)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ачинск 22 июля 2020 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,
при секретаре Ищенко Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Гулевского И.А.,
обвиняемого Казачкова В.Н.,
защитника – адвоката Волостниковой В.Д., представившей удостоверение № 1673 и ордер № 001589 от 22.07.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Казачкова В. Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казачков В.Н.,являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
12 февраля 2014 года Казачков В.Н. Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 08 марта 2014 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
30 октября 2014 года Казачков В.Н. Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, вступившим в законную силу 25 ноября 2014 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В нарушение ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой Казачков В.Н. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, Казачков В.Н. от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения специального права, в соответствие с ч.2 ст.32.7КоАПРФ.
Водительское удостоверение серии 24 КА № 061727 Казачков В.Н. сдал на хранение в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» 14 февраля 2019 года. Срок лишения специального права - права управления транспортными средствами начал исчисляться с 14 февраля 2019 года, истекает14 марта 2022 года.
Казачков В.Н., 25 апреля 2020 года, около 11 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное правонарушение, сел на водительское сидение автомобиля «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак № регион, находящегося около дома по указанному адресу, завел двигатель автомобиля и начал самостоятельное движение от указанного участка.
Управляя вышеуказанным автомобилем, Казачков В.Н. 25 апреля 2020 года, около 11 часов 44 минуты, был задержан сотрудниками ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» около дома 78 ул. Луговая д. Карловка Ачинского района Красноярского края и, 25 апреля 2020 года в 11 часов 44 минуты, он был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.
После этого, Казачкову В.Н., находящемуся в патрульном автомобиле ГИБДД Межмуниципального отдела МВД Росси «Ачинский», припаркованном около дома 78 ул. Луговая д. Карловка Ачинского района Красноярского края, 25 апреля 2020 года в 11 часов 55 минут, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «Alcotest», на что он согласился.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 575044 от 25 апреля 2020 года, процент этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Казачковым В.Н., составил 0,29 мг/л., в связи с чем, у Казачкова В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании, проведенном в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Казачков В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Казачков В.Н. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Казачков В.Н., предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Казачкова В.Н., суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении Казачкова В.Н. в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Суд квалифицирует действия Казачкова В.Н. по статье 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает данные о личности Казачкова В.Н., <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Казачкова В.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.
При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого Казачкова В.Н., тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях предотвращения совершения Казачковым В.Н. новых преступлений против безопасности дорожного движения, суд не находит оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и сохранения за ним права управления транспортными средствами.
При определении размера наказания Казачкову В.Н., суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о хранении при деле предметов и документов, хранящихся в деле; о возвращении по принадлежности Казачкову В.Н. автомобиля марки ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак К931КА, 124регион.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Казачкова В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.
Меру пресечения Казачкову В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- DVD-Rдиск с фрагментами записи за 25.04.2020 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 217585, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 575044, чек алкотестера «Alcotest 6810», протокол о задержании транспортного средства 24 КР № 918477, протокол об административном правонарушении 24 ТУ № 075854, постановление по делу об административном правонарушении № 18810024180002704769, объяснение Казачкова В.Н., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;
- автомобиль «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной стоянке ИП Орешкина – вернуть Казачкову В.Н. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.
Председательствующий судья Е.В. Гельманова