Решение по делу № 2-1648/2019 ~ М-1529/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-1648/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Сартаковой Сынару Вячеславовне о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Сартаковой С.В. о взыскании задолженности по соглашению № от 19.07.2017 г. в сумме 175625 руб. 71 коп. и взыскании процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начиная с 05.09.2019 года и по день исполнения решения суда.

Заявленные требования мотивированы тем, что 19.07.2017 года между АО «Россельхозбанк» и Сартаковой С.В. заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. на срок до 19.07. 2022 г. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. Заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и основного долга не вносит. По состоянию на 04.09.2019 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 175625 руб. 71 коп., из которых: основной долг – 135816 руб. 09 коп., просроченный основной долг – 21006 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 16513 руб. 76 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1344 руб. 35 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 945 руб. 22 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с 05.09.2019 г. и по дату погашения основного долга.

Представитель истца Носова В.В. просила о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Сартакова С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 19.07.2017 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Сартаковой С.В. (заемщик) заключено соглашение, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредит в размере 200000 рублей сроком по 19.07.2022 года включительно, с уплатой 16,5 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Из банковского ордера № 9776 от 19.07.2017 г. следует, что банком предоставлен кредит по соглашению № на сумму 200000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

Из выписки по лицевому счету нашли подтверждение обстоятельства о том, что за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по соглашению.

Согласно расчета истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению № в сумме 175625 руб. 71 коп., из которых: основной долг – 135816 руб. 09 коп., просроченный основной долг – 21006 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 16513 руб. 76 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1344 руб. 35 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 945 руб. 22 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Сартаковой С.В. в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начиная с 05.09.2019 года и по день исполнения решения суда.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из п. 14 соглашения следует, что Сартакова С.В. согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения».

В соответствии с п. 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита.

Таким образом, в силу п. 4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, п.2 ст. 809 ГК РФ на сумму просроченного основного долга после составления расчета с 05.09.2019 г. по дату фактического погашения основного долга продолжают начисляться проценты, установленные соглашением, т.е. подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Сартаковой С.В. процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начиная с 05.09.2019 года по дату фактического погашения основного долга.

Взыскание указанных процентов до фактического исполнения решения суда согласуется с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с Сартаковой С.В. в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4712 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Сартаковой Сынару Вячеславовны о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с Сартаковой Сынару Вячеславовны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от 19.07.2017 г. в сумме 175625 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 135816 руб. 09 коп., просроченный основной долг – 21006 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом – 16513 руб. 76 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1344 руб. 35 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 945 руб. 22 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4712 руб. 51 коп.

Взыскать с Сартаковой Сынару Вячеславовны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начиная с 05 сентября 2019 г. и по дату фактического погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 31 октября 2019 года.

Председательствующий Е.В. Айманова