Решение по делу № 2-4771/2018 ~ М-4355/2018 от 17.10.2018

Дело № 2-4771/2018     Мотивированное решение изготовлено 24.12.2018 г.            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года     г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Капкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Пакирову Б.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Пакирову Б.С. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 82 501,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 675,03 руб.

В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» Кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы на Счет Клиента. При подписании заявления ответчик согласился с тем, что принятием банком его предложения о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию на его имя счета клиента, а также, что неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее Заявление, Условия по кредитам, График платежей. Согласно условиям кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Банк во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита 1096 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 24% годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб. По условиям договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей (погашения). Поскольку обязанность по полной оплате очередных платежей ответчиком не исполнена, истец потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в размере <данные изъяты> руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 2оборот).

Ответчик Пакиров Б.С. о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом (л.д. 36), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с частью 1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.     

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одой стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пакиров Б.С. обратился в Банк с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему кредита в сумме и на срок, указанных в графе «Сумма кредита» Раздела «Кредитный договор» Информационного блока и на срок, указанный в графе «Срок кредита», а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, составной и неотъемлемой частью которого являются Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей (л.д. 9-10).

Акцептовав оферту клиента, Банк открыл ответчику счет и перечислил кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 23-24).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в установленной форме заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок 1096 дня под 24% годовых с размером ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. (кроме последнего платежа) со сроком уплаты 13 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 – Заявление).

    В соответствии с п. 8.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» ответчик обязался в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка (л.д. 18-21).

На основании п. 6.3 Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

В соответствии с Условиями при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: <данные изъяты>

Поскольку обязанность по полной оплате очередных платежей ответчиком надлежащим образом не исполнялась, истец направил ответчику требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), а впоследствии обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ отменен по заявлению должника, при этом задолженность ответчиком не погашена (л.д. 8).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору в полном объёме ответчиком на день рассмотрения дела, не представлено.

С учётом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Таким образом, согласно расчета истца (л.д. 4-6), не доверять которому у суда оснований не имеется, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежа по графику – <данные изъяты> руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Факт несения судебных расходов подтверждён платёжным поручением (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Пакирова Б.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 82 501 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 675 руб. 03 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         И.П.Рожкова