Решение по делу № 7п-101/2018 от 29.10.2018

Судья Айплатов Н.М. дело № 7п-101

Р Е Ш Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 16 ноября 2018 г.

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Попов Г.В.,

при секретаре Кулагиной Т.И.,

рассмотрев дело по жалобе:

Тимофеевой Д.В., <...> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

на постановление судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 15 октября 2018 г., вынесенное по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 15 октября 2018 г. Тимофеевой Д.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Тимофеева Д.В. подала в Верховный Суд Республики Марий Эл жалобу на данное постановление, ссылаясь на недоказанность её вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело по жалобе проверяется в полном объеме, судья вышестоящего суда не связан доводами жалобы.

Заслушав объяснения Тимофеевой Д.В., поддержавшей жалобу и пояснившей, что правила она не нарушала, перед съездом с дороги направо на грунтовую дорогу снизила скорость, включила указатель поворота, мотоцикл врезался в правую переднюю дверь, наезд был на обочине, задняя часть автомашины была на асфальте, после ДТП убрала автомашину; объяснения представителя потерпевшего М. А.В. – Терентьева В.А., возражавшего против удовлетворения жалобы и пояснившего, что машина под управлением Тимофеевой Д.В. выехала на левую обочину, М. А.В. продолжил движение, затем машина резко повернула направо и перекрыла движение М. А.В., тот въехал в её переднюю правую часть, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п.п. 1.3, 1.4, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.5 названных Правил перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В силу п. 8.6 названных Правил при повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Из обстоятельств и материалов дела следует, что 21 августа 2018 г. около 15 час. 30 мин. на 6 км автодороги «Картуково-Еласы-Пайгушево» Горномарийского района Республики Марий Эл Тимофеева Д.В., управляя транспортным средством ВАЗ 2112, грз. <...> при повороте направо не заняла крайнее правовое положение на проезжей части, выехала на полосу встречного движения, откуда начала совершать маневр поворота направо, произошло столкновение с попутно двигавшимся мотоциклом ЯМАХА, грз. <...>, под управлением М. А.В., которому был причинен легкий вред здоровью.

Указанные действия (бездействие) водителя Тимофеевой Д.В. квалифицированы судьей суда первой инстанции, как не соответствующие требованиям п.п. 8.5, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации и образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельства совершения Тимофеевой Д.В. указанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных и правильно оцененных в постановлении доказательств.

В основу постановления положены: протокол об административном правонарушении от 5 сентября 2018 г. <...>, схема места ДТП от 21 августа 2018 г., объяснения участников и очевидцев ДТП, заключение эксперта от 24 сентября 2018 г. <...> согласно которому у М. А.В. установлены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья, а также иные материалы, собранные в результате проведения административного расследования.

Из материалов дела в их совокупности, в частности, из объяснений М. А.В., П. В.А. и З. Н.Н., данных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, следует, что поворот транспортного средства направо Тимофеева Д.В. выполняла не из крайнего правого положения на проезжей части. Доводам Тимофеевой Д.В. об обратном судьей суда первой инстанции в постановлении дана правильная оценка, как не соответствующим обстоятельствам дела.

Вопреки доводам жалобы, исходя из установленных обстоятельств, подтвержденных совокупностью представленных доказательств, вина Тимофеевой Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Доводы жалобы о превышении М. А.В. разрешенной скорости движения не свидетельствуют об отсутствии вины самой Тимофеевой Д.В. во вмененном административном правонарушении.

Не указание в схеме места ДТП места столкновения транспортных средств, отсутствие на данном участке дороги горизонтальной разметки, неполучение объяснений у очевидца ДТП П. В.А. непосредственно после совершения ДТП не препятствовали рассмотрению дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вид и мера административного наказания назначены Тимофеевой Д.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Со стороны потерпевшего жалоба на излишнюю мягкость наказания не подавалась.

Дело рассмотрено с соблюдением правил подведомственности и подсудности дел об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. При этом презумпция невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не была нарушена.

По вышеприведенным мотивам следует признать, что обжалованное постановление вынесено судьей суда первой инстанции с соблюдением ст. 24.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу Тимофеевой Д.В. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 15 октября 2018 г. оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Г.В. Попов