Постановление по делу № 5-4/2017 (5-132/2016;) от 26.12.2016

Дело № 5-4/2017                                                                                                            

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Ешкилева М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гнедых Николая Николаевича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гнедых Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 час. Гнедых Н.Н., находясь на лестничной площадке пятого этажа третьего подъезда дома № по <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений подверг избиению ФИО3, причинив ему телесные повреждения и физическую боль.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гнедых Н.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание также не явился, при этом согласно справке Отдела ЗАГСа администрации Александровского муниципального района Пермского края установлено, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 час. на лестничной площадке пятого этажа подъезда № дома № по <адрес> Гнедых Н.Н. в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО3

Вина Гнедых Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении                     № от ДД.ММ.ГГГГ, где Гнедых Н.Н. собственноручно указывает, что с протоколом согласен (л.д. 3); сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 час. на скорую помощь г. Александровска обратился ФИО3 с травмой «контузия правого глаза» (л.д. 4); письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она работает фельдшером ГБУЗ Пермского края «Станция скорой медицинской помощи»; ДД.ММ.ГГГГ днем на станцию обратился ФИО3, которому был поставлен диагноз: «контузия правого глаза», при этом ФИО3 пояснил, что его избили (л.д. 6); письменным объяснением Гнедых Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он проживает по адресу:                      <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в дневное время возвращался к себе домой, на лестничной площадке увидел лежащего на полу у квартиры № ФИО3, учинил с ним скандал, поскольку от ФИО3 плохо пахло, а также он справляет свои естественные надобности в подъезде, в ходе которого он ударил ФИО3 ногой два раза по лицу, после чего зашел домой (л.д. 7); письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что она проживает по <адрес>, с мужем Гнедых Н.Н., со слов последнего ей известно, что он подверг избиению ФИО3, ударив ногой два раза в область глаза (л.д. 8); рапортом участкового уполномоченного Отделения МВД России по Александровскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой к своей бывшей сожительнице по адресу:                 <адрес>, - ее дома не оказалось, тогда он лег на пол лестничной площадки перед дверью квартиры, при этом около 12:00 час. пришел       Гнедых Н. и учинил с ним скандал по этому поводу, в ходе чего ударил его два раза в область правого глаза, причинив физическую боль и телесные повреждения; после этого он (ФИО3) обратился на скорую помощь г. Александровска (л.д. 12); заключением эксперта ГКУЗОТ Пермского края «ПКБСМЭ» № м/д от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого значится, что у ФИО3 зафиксирован диагноз «контузия глазного яблока легкой степени справа, рваная рана нижнего века справа», данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 16-17).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

        Действия Гнедых Н.Н. признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, не содержат, поскольку эти действия совершены им не в отношении близких лиц и не из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. Последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, от его действий также не наступило.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях Гнедых Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Гнедых Н.Н. от административной ответственности в связи с малозначительностью судья не усматривает, поскольку совершенное им правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения и посягает на здоровье населения; характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не свидетельствуют о малозначительности деяния.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гнедых Н.Н., является полное признание им своей вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств приводит судью к убеждению, что наказание Гнедых Н.Н. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Гнедых Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          подпись                                       М.Ю. Ешкилева

Копия верна.

Судья                                                                                               М.Ю. Ешкилева