Решение по делу № 1-2/2023 (1-30/2022) от 25.01.2023

Дело № 1-2/2023 (№ 1-30/2022)

УИД: 29MS0032-01-2022-005261-10              

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года                                                                                 город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М.,с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска <ФИО1>,

подсудимого Горцев Н.Г.1,

защитника - адвоката <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горцев Н.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не имеющего инвалидности, судимого:

- 17.09.2019 Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

- 20.11.2019 Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 17.09.2019 к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев 5 дней;

- 13.12.2019 Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 20.11.2019 к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев;

- 13.01.2020 Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 13.12.2019 к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев 2 дня;

- 19.03.2020 Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 13.01.2020 к лишению свободы на срок 2 года. Освобождён условно-досрочно 24.11.2020 по постановлению Исакогорского районного суда г. Архангельска от 11.11.2020, неотбытый срок 10 месяцев 18 дней, снят с учёта в связи с истечением срока 28.09.2021;

- 20.09.2021 Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 19.03.2020 (с учётом Апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 15.11.2021) к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц. Освобождён по отбытии наказания 22.07.2022;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде содержания под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Горцев Н.Г.1 виновен в совершении кражи.

Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.

Горцев Н.Г.1 11.08.2022 около 16 час. 10 мин., находясь в помещении аптеки «Ригла», расположенной на первом этаже ТРЦ «Макси» по адресу: г. Архангельска, пр. Ленинградский, д. 38, с целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с полок свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Ригла», а именно: одну упаковку «Виши Лифтактив Специалист Пептид-С сыворотка концентрированная антивозрастная амп. 1,8 мл № 30 МВ167100 [Lab. VICHY, Франция]», стоимостью 2 909 руб. 17 коп. за упаковку. После чего, для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящуюся при нём сумку, прошел через кассовую зону, и, не оплатив за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Ригла» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Горцев Н.Г.1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, после консультаций с защитником своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Горцев Н.Г.1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Горцев Н.Г.1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ мировой судья признает в деянии Горцев Н.Г.1 рецидив преступлений.

За содеянное Горцев Н.Г.1 подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Горцев Н.Г.1 совершено умышленное корыстное преступление, которое в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Горцев Н.Г.1 ранее судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет, привлекался к административной ответственности.

В соответствии со статьёй 61 УПК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, мировой судья относит полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; принесение извинений, а также состояние здоровья близких родственников.

Оснований признания объяснений Горцев Н.Г.1, данных 28.08.2022, в качестве явки с повинной, мировой судья не усматривает, поскольку на момент дачи указанных объяснений уже было известно о факте и обстоятельствах совершённого им деяния.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, мировой судья в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств в совокупности, характера и категории тяжести совершённого преступления, являющегося умышленным, а также данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания, установленные статьёй 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания Горцев Н.Г.1, мировой судья учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств по делу, возраст и состояние здоровья подсудимого, его семейное и имущественное положение, а также положения части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ.

С учётом требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания статей 64 и 73 УК РФ, оснований для замены лишения свободы принудительными работами, либо для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, мировой судья не усматривает.

Местом отбывания подсудимым наказания мировой судья, руководствуясь пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования Горцев Н.Г.1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:  копия товарной накладной, копия инвентаризационной описи ТМЦ (л.д. 45, 46-48), видеозаписи на СD-R диске (л.д. 52, 53) оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Представителем потерпевшего ООО «Ригла» заявлен гражданский иск о взыскании с Горцев Н.Г.1 имущественного вреда в размере 2 909 (Две тысячи девятьсот девять) руб. 17 коп. (л.д. 134).

Учитывая, что имущественный вред был причинён преступными действиями подсудимого, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полном объёме, с подсудимого в пользу потерпевшего ООО «Ригла» подлежит взысканию имущественный вред в размере 2 909 руб. 17 коп.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ и выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Горцев Н.Г.1 в ходе уголовного судопроизводства, в размере               23 766 (Двадцать три тысячи семьсот шестьдесят шесть) руб., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Горцев Н.Г.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период апелляционного обжалования Горцев Н.Г.1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Горцев Н.Г.1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 января 2023 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Горцев Н.Г.1 в пользу ООО «Ригла» имущественный вред в размере 2 909 (Две тысячи девятьсот девять) руб. 17 коп.

Вещественные доказательства по делу: копия товарной накладной, копия инвентаризационной описи ТМЦ, видеозаписи на СD-R диске оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере 23 766 (Двадцать три тысячи семьсот шестьдесят шесть) руб. возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление.

Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                  Л.М. Кирилова