Решение по делу № 2-226/2015 ~ М-282/2015 от 24.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исмаилова М.М.

при секретаре судебных заседаний ФИО5

а также с участием представитель ответчиков ФИО3 и ФИО1 - адвоката ФИО7 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского Регионального филиала (далее Дагестанский РФ ОАО «Россельхозбанк») к ответчикам ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Дагестанский РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд к ответчикам ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 10/11/2009г. (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и гражданин ФИО3 был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 16% (шестнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до 10/11/2014года (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 10/11/2009г. путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей от 18/11/2009г. (что подтверждается мемориальным ордером №).

Однако заемщики по сегодняшний день не исполняют свои обязательства.

Также в обеспечение возврата кредита были заключены договор поручительства № от 10/11/2009г. с ФИО1 и договор поручительства № от 10/11/2009г. с ФИО2.

Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

На основании изложенного просит взыскать по кредитному договору № от 10/11/2009г. с ответчиков: ФИО3 (Заемщик) а также с поручителей ФИО1, ФИО2 денежную сумму солидарно: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере -48157,35 рублей;

просроченные проценты - 72269,76 рублей;

проценты на просроченную ссудную задолженность - 26488,Юрублей;

государственная пошлина за рассмотрение дело в суде - 6208 рублей;

просроченная ссудная задолженность - 153846,20рублей;

Итого 306969 рублей,

Расходы по оплате госпошлины в размере 6208 рублей за рассмотрение искового заявления возложить в полном объеме на ФИО3 (Заемщик) а также с поручителей ФИО1, ФИО2 денежную сумму солидарно

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть по существу дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО3, ФИО1 и извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направили, сами не явились и возражения не представили.

Согласно справкам администрации МО «сельсовет Акушинский» ФИО3 и ФИО1 действительно прописаны но не проживают в <адрес> РД.

Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО1 - адвокат ФИО7 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), назначенный определением судьи Акушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании в суде первой инстанции с иском не согласился и просил отказать в его удовлетворении.

Ответчик ФИО2 извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направила, сам не явилась и возражения не представила.

В силу ч.4 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчиков ФИО7, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела в соответствии с Кредитным договором № от 10/11/2009г. (далее кредитный договор) Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» предоставило гражданину ФИО3 (далее Заемщик) кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 16% (шестнадцать процентов) годовых,

Кредит предоставлялся на срок до 10/11/2014года (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 10/11/2009г. путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей от 18/11/2009г. (что подтверждается мемориальным ордером №).

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально ( раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом( график уплаты процентов ниже прилагается).

Однако заемщики с 10/08/2012г. по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Также в обеспечение возврата кредита были заключены договор поручительства № от 10/11/2009г. с ФИО1 и договор поручительства № от 10/11/2009г. с ФИО2;

Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ~ в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время. Фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

Согласно, п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, подлежащая взысканию составляет: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере - 48157,35 рублей; просроченные проценты - 72269,76 рублей; проценты на просроченную ссудную задолженность - 26488 рублей; государственная пошлина за рассмотрение дело в суде - 6208 рублей; просроченная ссудная задолженность - 153846,20рублей. Итого 306969 рублей.

Также п. 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ответчикам ФИО3, ФИО1 и ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ответчикам ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту– удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО1 и ФИО2 солидарно денежную сумму 306969 (триста шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей из которых:

просроченная ссудная задолженность - 153846,20 рублей.

неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере - 48157,35 рублей.

просроченные проценты - 72269,76 рублей.

проценты на просроченную ссудную задолженность - 26488 рублей.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 6208 рублей.

Разъяснить сторонам, что апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Содержание апелляционных жалоба, представлений должны соответствовать требованиям предусмотренные ст.322 ГПК РФ.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Председательствующий Исмаилов М.М.