Решение по делу № 13-2/2023 (13-307/2022) от 13.01.2023

Дело № 13-2/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2023 года                                                                                                   пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Угрин Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Попова Александра Владимировича,  

УСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-96/2021 от 22 января 2021 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Попова А.В. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору в размере 6195 рублей 24 копеек и судебных расходов в размере 200 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований заявитель указал, что указанным выше судебным приказом с должника Попова А.В. взыскана задолженность по кредитному договору № 2770465165 от 08 августа 2017 года. 26 ноября 2021 года заключен договор уступки прав требования между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ», в рамках которого права требования по вышеуказанному договору переданы новому кредитору - ООО «РСВ». По состоянию на дату подписания настоящего заявления судебное постановление не исполнено.

Представитель ООО «РСВ» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о процессуальном правопреемстве представитель заявителя по доверенности <ФИО1> просит рассмотреть дело без участия представителя заявителя.

Представитель СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Попов А.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП <ФИО2> в ОСП по Коношскому району исполнительное производство № 8782/21/29032-ИП от 15 апреля 2021 года в отношении Попова А.В. окончено 03 июня 2022 года на основании ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит рассмотреть заявление без ее участия, вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ООО «РСВ» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что 22 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-96/2021, согласно которому с должника Попова А.В. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору № 2770465165 от 08 августа 2017 года в размере 6195 рублей 24 копеек и судебные расходы в размере 200 рублей 00 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15 апреля 2021 года в отношении должника Попова А.В. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 8782/21/29032-ИП.

Указанное исполнительное производство окончено судебным приставом 03 июня 2022 года по обстоятельствам, указанным в п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», не связанным с фактическим исполнением судебного приказа.

26 ноября 2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цедент) заключило договор уступки прав требования с ООО «РСВ» (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по кредитным договорам.

Согласно приложению № 1 к указанному выше договору к ООО «РСВ» перешли права требования к Попову А.В. по кредитному договору № 2770465165 от 08 августа 2017 года в размере 10 488 рублей 82 копеек.

Поскольку долг, взысканный на основании судебного приказа от 22 января 2021 года, не погашен, а СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило права требования по кредитным договорам ООО «РСВ», мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление ООО «РСВ» и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД правопреемником ООО «РСВ», которое приняло все права и обязательства цедента.

Факт окончания исполнительного производства не влияет на принятие решения, поскольку в данном случае речь идет не о замене должника в исполнительном производстве, а о правопреемстве в установленном судебным приказом правоотношении, которое на данный момент не прекращено.

            Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление  общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в установленном судебным приказом № 2-96/2021 от 22 января 2021 года правоотношении правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания».

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 И.Г.Ерина