Решение по делу № 2-3801/2013 ~ М-3677/2013 от 22.08.2013

2-3301(2013)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием представителя ответчика МальковичаА.М., допущенная в судебное заседание по ходатайству ответчика Плотниковой Н.А.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Зинченко С.Н., Мальковичу А.М. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Зинченко С.Н., Мальковичу А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Зинченко С.Н. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Мальковичем А.М. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство заемщиком не исполняется, по состоянию на 23 июля 2013 г. задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты> пени, начисленные на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>, пени на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг- <данные изъяты>, проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты>, срочные проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты>. В связи с этим, в соответствии с п. 4.7. кредитного договора, Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении 12.09.2013 г. судебного сообщения (л.д. 38), представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 25).

Ответчик Зинченко С.Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д. 43), в суд не явилась, в поступившем письменном заявлении по исковым требованиям возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 42).

Ответчик Малькович А.М., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д. 36), в суд не явился, в поступившем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 33), возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Представитель ответчика Мальковича А.М., допущенная в судебное заседание по ходатайству ответчика Плотникова Н.А. по заявленным исковым требованиям не возражала, расчеты банка о наличии задолженности по кредиту не оспаривала.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Зинченко С.Н. был заключен кредитный договор , согласно которому ей был выдан кредит в сумме <данные изъяты>., под 18 процентов годовых. Срок возврата кредита определен сторонами договора – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6). Кредит Зинченко С.Н. получен в полном объеме по банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

По условиям кредитного договора и приложений к нему (л.д. 4-9), погашение выданного кредита должно было осуществляться Зинченко С.Н. по графику, ежемесячно, платежами по <данные изъяты>, до полного гашения (л.д. 7), также заемщиком должны были оплачиваться проценты за пользование денежными средствами согласно графику (л.д. 8).

Согласно п.п.4.2.1., 4.2.2. Договора, Графики погашения Кредита (основного долга) и уплаты процентов являются неотъемлемой частью Соглашения (приложение 1 и 2) (л.д. 5).

Как видно из выписки по счету, на момент предъявления банком иска в суд, Зинченко С.Н. в счет погашения основного долга уплачено <данные изъяты>. при обязательных платежах за 12 месяцев в сумме <данные изъяты>. (л.д. 30-32). Сумма просроченного долга составляет <данные изъяты>., общая задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.

На основании п.6.1 кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки, определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (л.д. 6).

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика Зинченко С.Н. перед Банком по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности) составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. (л.д. 17-20).

Поручителем по данному кредитному договору является Малькович А.М., с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор (л.д. 11-12). В соответствии с п. 2.1 заключенного с Банком договора поручительства Малькович А.М. солидарно с заемщиком Зинченко С.Н. отвечает перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Поручителем обязательства перед кредитором также не исполнены.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде, неустойки в общей сумме <данные изъяты> следует взыскать солидарно как с заемщика Зинченко С.Н., так и с ее поручителя Мальковича А.М.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-3801/2013 ~ М-3677/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Зинченко Светлана Николаевна
Малькович Андрей Михайлович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гудова Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
22.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2013Передача материалов судье
27.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2013Подготовка дела (собеседование)
11.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2014Дело оформлено
14.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее