Решение по делу № 2-3803/2016 от 30.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Е.М. Маньковой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту имущественных и земельных отношений в <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений по <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходившегося истцу дядей, как усматривается из искового заявления, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество – ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанная доля земельного участка принадлежала наследодателю, о чём имеются правоустанавливающие документы, однако свое право собственности он в установленном законом порядке зарегистрировать не успел.

Наследником к имуществу умершего ФИО1 по завещанию, является истица ФИО2, приходившаяся ФИО1 племянницей.

Наследником по закону к имуществу умершего является, ФИО6 (добрачная фамилия ФИО1) - родная сестра умершего и мать истицы.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняв наследство в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истцу было отказано в связи с тем, что ФИО1. при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную долю
земельного участка.

При таких обстоятельствах, истица, указывая, что во внесудебном порядке она лишена возможности принять причитающееся ей наследственное имущество и зарегистрировать право собственности на него, обратилась в суд в защиту нарушенного права.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещёна надлежащим образом. В заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

В судебном заседании третье лицо ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных представителей ответчиков и истицы.

Выслушав объяснения третьего лица ФИО6, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СИ , выданным территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На дату смерти ФИО1 принадлежала, в том числе, и ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской МБУ «Муниципальный архив городского округа <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «о передаче в общую долевую собственность бесплатно… и ФИО1 земельного участка по <адрес> общей площадью 403,0 кв.м. для индивидуального строительства из земель поселений» (л.д.12).

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 403+/-7,03 кв.м. (л.д.13).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним , выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Таким образом, наследодатель не обратился в уполномоченные органы для регистрации за ним права собственности на долю земельного участка при жизни.

Как усматривается из документов, имеющихся в деле, ФИО2 приходится родной племянницей ФИО1 (л.д. 15,16).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> Б, <адрес> обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО4 (л.д.10). Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано в связи с тем, что наследник ФИО1 умер и не обратился за регистрацией своего права собственности на долю земельного участка в компетентные органы (л.д.10,11,20).

Иных наследников по завещанию к имуществу умершего, обратившихся с заявлением о принятии открывшего наследства к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО4 не имеется (л.д.20).

Сестра наследодателя – ФИО6, зная об открытии наследства после смерти брата ФИО1, с заявлением о принятии наследства по закону не обратилась (л.д. 20).

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем их признания.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 ч.1, ч.2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из выписки, предоставленной Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что каких-либо зарегистрированных за ФИО1 прав на ? долю земельного участка в <адрес> не имеется, правопритязания на объект недвижимости отсутствуют.

Между тем, суд полагает, что отсутствие государственной регистрации права ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не означает отсутствие права собственного на него умершего.

Другим участником общей долевой собственности на земельный участок значится ФИО6, которой принадлежит ? доля в праве на земельный участок.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.

В силу п.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашли свое подтверждение те обстоятельства, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, в результате чего, ей были выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 12 А (л.д.20).

С учетом этого, и поскольку в судебном заседании нашёл свое подтверждение факт наличия права у наследодателя на ? долю земельного участка, расположенного по адресу по адресу: <адрес>, при этом иных наследников не имеется, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что у наследодателя были предусмотренные законом основания для возникновения права собственности на спорное имущество, суд считает возможным признать за его наследником, истицей по иску, право собственности на долю спорного земельного участка в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Б, <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 403 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшим на день смерти по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Е.М. Манькова

2-3803/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Смолина С.В.
Ответчики
ДИиЗО
Другие
Полякова Л.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
lensud.vrn.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее