Решение по делу № 2-334/2012 от 09.02.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  14 февраля 2012 года                                                                  г. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.Н.Степанова,

при секретаре Тулусоевой Н.П.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Геренава Д.Р.1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

  Обращаясь в суд ОАО «Бурятэнергосбыт» просит взыскать с  Геренавы Д.Р.,  проживающей по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3-11, задолженность по оплате электроэнергии в размере  4005 руб. 54 коп., пени в размере 35 руб. 63 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

  Представитель истца Кирпичева О.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что на основании ст.539, 540 ГК РФ ОАО «Бурятэнергосбыт» производит отпуск электроэнергии абоненту Геренаве Д.Р.В соответствии со ст. 544 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ абонент обязан оплачивать за потребленную электроэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате электроэнергии и имеет задолженность в размере 4005 руб. 54 коп. на  22.11.2011 года. Добровольно ответчик долг не погашает, поэтому просит суд взыскать сумму долга в судебном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчика пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в размере  35 руб. 63 коп. и  уплаченную ими при подаче искового заявления госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик  в судебное заседание не явилась, о времени и месте  слушания дела была извещена надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Сумма задолженности по электроэнергии подтверждена расчетом и подлежит взысканию с ответчика в размере 4005 руб. 54 коп.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ и п.2.5 Правил предоставления коммунальных услуг за несвоевременную  или неполную  оплату  коммунальных слуг начисляются пени. Требование  истца о взыскании с ответчика пени в размере 35  руб. 63 коп. правомерно, поскольку ответчик не производил своевременно оплату потребляемых услуг.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу суммы уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., т.к. в силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Указанная сумма подтверждена материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

  Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

  Взыскать с Геренава Д.Р.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт»  4441 руб. 17 коп. (четыре тысячи четыреста сорок один  руб. 17 коп.), в  том числе 4005 руб. 54 коп.- задолженность по оплате за электроэнергию, 35 руб. 63 коп.- пени и 400 руб. 00 коп. - судебные расходы.

  Ответчик вправе  подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья:                                                           В.Н.Степанова

2-334/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского района
Судья
Степанова Вера Николаевна
Дело на странице суда
okt1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее