Решение по делу № 2-2302/2016 от 15.12.2016

Гр.дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года <адрес>

Можайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Власовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Пауловой Марии Юрьевне, Паулову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредиту, -

у с т а н о в и л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском к Пауловым М.Ю. и Д.А., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Пауловой М.Ю. был заключен кредитный договор № в рамках которого сторонами было заключено дополнительное соглашение, по которому была произведена реструктуризация задолженности по кредиту, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 678 773 руб. 32 коп. Также между истцом и ответчиком Пауловым Д.А. был заключен договор поручительства, по которому последний обязался отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение заемщиком обязанности погасить задолженность. Между тем, своих обязательств по погашению задолженности ответчики не выполняют, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 008 292 руб. 70 коп, состоящую из основного долга в размере 638 493 руб. 65 коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 262 539 руб. 81 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 69 310 руб. 05 коп., процентов по реструктуризированному кредиту в размере 19 939 руб. 31 коп. и процентов по просроченному реструктуризированному кредиту в размере 18 009 руб. 88 коп., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 241 руб.

Истец, АО «Кредит Европа Банк», своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчица, Паулова М.Ю., в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в отсутствие ее самой и ее представителя, участвуя в предыдущем судебном заседании иск не признала, пояснив, что после заключения указанного в иске кредитного договора ответчики отказались от его исполнения и оставили подписанные ими документы в помещении АО «Кредит Европа Банк».

Ответчик, Паулов Д.А., в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Паулова М.Ю. подала в ЗАО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время – АО «Кредит Европа Банк») заявление на кредитное обслуживание № о предоставлении ей кредита в размере 680 000 руб. на потребительские цели сроком на 60 месяцев под 21% годовых с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18 410 руб. 24 коп. в соответствии с графиком платежей, подтвердив осведомленность о размере и сроке кредита, и тарифах по акции ЗАО «Кредит Европа Банк» «Кредит наличными классический – 1». Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ Паулова М.Ю. просила о перечислении заемных денежных средств на ее расчетный счет.

На основании указанного заявления-оферты, а также заявления о перечислении денежных средств в рублях РФ, истцом ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 680 000 руб. были зачислены на расчетный счет ответчицы.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчицы к Условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и подачи заявления на кредитное обслуживание.

Свои обязательства по погашению основного долга и процентов по кредиту в размере не менее определенного в графике платежей аннуитетного платежа Паулова М.Ю. исполняла не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в общем размере 683 773 руб. 32 коп., в связи с чем, на основании заявления ответчицы о реструктуризации задолженности ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пауловой М.Ю. было заключено дополнительное соглашение по кредитному договору, согласно которому последней был выдан новый график платежей по погашению вышеуказанной задолженности на 60 месяцев под 25,69% годовых.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пауловым Д.А. был заключен договор поручительства, согласно условиям которого последний принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком Пауловой М.Ю. своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом реструктуризации задолженности, на общую сумму 1 077 735 руб. 32 коп.

Между тем, своих обязательств по погашению задолженности ответчики не исполняют, задолженность Пауловой М.Ю. по кредитному договору, согласно произведенным истцом расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 1 008 292 руб. 70 коп.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд считает требования АО «Кредит Европа Банк» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 008 292 руб. 70 коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы же ответчицы, Пауловой М.Ю., об отказе от исполнения договора сразу после его подписания суд полагает несостоятельными и надуманными, преследующими целью уклонения от обязанности по возвращению задолженности по кредиту, т.к. они прямо опровергаются исследованными в судебном заседании дополнительным соглашением к кредитному договору и договором поручительства, заключенными ДД.ММ.ГГГГ, т.е. много позже кредитного договора.

Также в ходе судебного разбирательства ответчицей, Пауловой М.Ю., оспаривались выполненные от ее имени подписи и записи в кредитном договоре, дополнительном соглашении и приложениях к ним, в связи с чем, по ходатайству ответчицы судом с целью производства судебной почерковедческой экспертизы у истца были истребованы подлинники данных документов, которые были своевременно представлены истцом в суд. Между тем, ходатайства о назначении и производстве судебной экспертизы со стороны ответчиков не последовало, в связи с чем, суд считает и доводы ответчицы о выполнении подписей и рукописных записей в указанных кредитном договоре, дополнительном соглашении к нему и приложениях к ним – несостоятельными.

Принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 13 241 руб., в равных долях, по 6 620 руб. 50 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск АО «Кредит Европа Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Пауловой Марии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Паулова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Мордовской АССР, солидарно, в пользу АО «Кредит Европа Банк» (<адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, ИНН №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 008 292 (одного миллиона восьми тысяч двухсот девяносто двух) рублей 70 коп.

Взыскать с Пауловой Марии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Паулова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Мордовской АССР, в пользу АО «Кредит Европа Банк» <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, ИНН №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ) понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 241 (тринадцати тысяч двухсот сорока одного) рубля в равных долях, по 6 620 (шесть тысяч шестьсот двадцать) рублей 50 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов