Решение по делу № 2-2967/2017 ~ М-2606/2017 от 14.08.2017

                                    № 2-2967/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года                                              Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

с участием ответчика Вахмянина А.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петовой Л. П. к Вахмянину А. С. о возложении обязанности обеспечить доступ и не чинить препятствия к подключению к водопроводной сети,

УСТАНОВИЛ:

Петова Л.П. обратилась в суд с иском к Вахмянину А.С. о возложении обязанности обеспечить доступ и не чинить препятствия к подключению к водопроводной сети, мотивируя тем, что она проживает по адресу: <адрес>. 09.09.2009 г. заключила договор подряда с ООО «РемСтройГарант» на подключение централизованного водоснабжения путем прокладки трубопровода от точки подключения по ул. Крупской, согласованной ООО «Теплосеть», до границы многоквартирного дома № по ул. Крупской за счет средств жителей данного дома. Сумма договора составила 13 125 руб. и была ею погашена благодаря спонсорам, согласившимся ей помочь. Для того, чтобы провести холодную воду от водопроводной сети, подведенной к многоквартирному дому, до точки подключения в ее квартире, денежных средств у нее не было, поэтому соседи Е.В. и К.М., проживавшие в квартире №, разрешили ей провести подключиться к водопроводу по временной подводке в их квартире, на которой она установила приборы учета и оплачивала коммунальные услуги. В 2010 году собственником квартиры № стал Вахмянин А.С., который разрешил ей пользоваться водопроводом через временную подводку холодной воды в его квартире, однако в июле 2016 года отказал ей в пользовании водопроводом и перекрыл холодную воду (л.д.3).

        Определением суда от 18.08.2017 г., от 06.09.2017 г. в качестве третьих лиц привлечены ООО «Теплосеть», администрация г.Ачинска (л.д.1,52).

        Истец Петова Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.53,55). Ранее в судебном заседании     поясняла, что принадлежащая ей квартира находится на втором этаже дома и воду можно провести только через квартиры первого этажа, собственники которых не разрешают ей подключиться к водопроводу, мотивируя тем, что она не участвовала в расходах по строительству водопровода в дом (л.д.49-оборот-50).

         Ответчик Вахмянин А.С. в судебном заседании по исковым требованиям возражал, пояснив, что в жилом доме по ул.Крупской,№ не предусмотрено централизованное холодное водоснабжение. В связи с этим, часть жителей квартир    в 2009 году за    собственных средств провели частный водопровод в свои квартиры. Петова Л.П. в указанных расходах участия не принимала, но с его согласия она пользовалась водопроводом по гибкой подводке через его квартиру. В 2016 году он отказал Петовой Л.П. в пользовании его водопроводом, поскольку она сдает квартиру арендаторам, которые создают невыносимые условия для проживания доме (л.д.49-оборот,50).

            Представитель третьего лица ООО «Теплосеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.65), отзыв не представил.

           Представитель третьего лица администрации г.Ачинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.58), в отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие с учетом представленных доказательств на усмотрение суда (л.д.63).

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В качестве способов защиты гражданских прав статья 12 ГК РФ указывает признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; компенсацию морального вреда.

    Согласно ст.2 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение – это водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение) (п.3).

        Согласно ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

         Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" подача воды осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям).

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017), внутриквартирным оборудованием является находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

     Согласно п. 4 указанных Правил, потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги по снабжению холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

    Согласно п. 6 указанных Правил поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

    Согласно п. 9 указанных Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Из материалов дела следует, что жилой дом № по ул. Крупской в г.Ачинске    является неблагоустроенным, поскольку в нем отсутствует центральное отопление, водоснабжение и водоотведение, что подтверждается техническим паспортом на квартиру № от 28.09.2001г. (л.д.46-48).

Петова Л.П. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора найма 01.08.2002 г. (л.д.13-14).

Собственником квартиры № в доме № по ул. Крупской в г. Ачинске по договору купли-продажи от 22.11.2002 г. и свидетельства о государственной регистрации права от 20.12.2002 г. являлась Е.В. (л.д.22).

10.08.2009 г. Е.В. обратилась в МУП «Ачинские коммунальные системы№ с заявлением о выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения (л.д.23).

01.09.2009 г. Е.В. были выданы Технические Условия на подключение к сетям водоснабжения квартиры № в доме № по ул. Крупской в г.Ачинске    от точки присоединения т.1 (с установкой колодца), предусматривающие прокладку трассы с установкой колодца и запорной арматуры в точке подключения. Согласно п.7.7. Технических Условий наружные сети и колодец в т.1, включая задвижку подключения, находятся на обслуживании МУП «АКС». Водопроводные сети от задвижки подключения к ВК-проектируемый до жилого дома № по ул. Крупской находятся на обслуживании потребителя (л.д. 24).

На основании заявления Петовой Л.П. от 03.09.2009 г., ей также были выданы Технические Условия от 15.09.2009 г. на подключение к сетям водоснабжения квартиры № в доме № по ул. Крупской в г. Ачинске (л.д.31,35,36).

           По инициативе отдельных собственников квартир многоквартирного дома Петова Л.П., выступающая Заказчиком по договору, с Подрядчиком ООО «РемСтройГарант», заключила договор подряда от 09.09.2009 г. на установку колодца, прокладки трубопровода холодной воды в дом, установки септика, прокладки канализационной трубы в дом (л.д. 9), по которому работы были выполнены и сданы Петовой Л.П. по акту приемки от 10.09.2009 г. (л.д.10).

    На основании заявления от 28.09.2009 г., от 12.10.2009 г. между Е.В. и МУП «АКС» был заключен договор от 09.10.2009 г. о подключении к системе водоснабжения, расположенной по ул. Крупской от точки т.1, расположенной напротив жилого дома № по ул. Крупской. Из п. 1.4 данного договора следует, что в прокладке сети водопровода и присоединении к сетям водоснабжения совместно участвуют собственники трех квартир - №2,3,4 (л.д.23,25).

01.09.2009 г. между Е.В. и МУП «АКС» был заключен договор на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению (л.д.26).

     По договору купли-продажи от 11.03.2010 г. Е.В. продала квартиру по адресу: <адрес> Вахмянину А.С., за которым 18.05.2010г. произведена государственная регистрация права собственности (л.д.29-30).

На основании заявления от 09.09.2010 г. между Петовой Л.П. и МУП «АКС» также заключен договор на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению (л.д.32,37).

Из объяснений ответчика Вахмянина А.С. установлено, что Петова Л.П. не участвовала в расходах по прокладке и подключения к водопроводной сети. Между тем, он разрешил ей пользоваться водопроводом и подключил её квартиру к водопроводу через гибкую подводку в своей квартире, по которой она пользовалась водой до июля 2016 года, после чего перекрыл поступление холодной воды    в квартиру Петовой Л.П., закрыв кран на водопроводной трубе, находящейся в его квартире, поскольку Петова Л.П. сдает квартиру арендатором, которые создают невыносимые условия для проживания в доме.

29.07.2016 г. Петова Л.П. обратилась с заявлением в ООО «Теплосеть» с просьбой разрешить прокладку водопровода в её квартиру от точки подключения согласно Технических Условий от 15.09.2009 г. (точка т.1 по ул. Крупской) (л.д.40) и 16.08.2016 г. ей выдано такое разрешение (л.д.41).

Из письма ООО «Теплосеть» от 19.07.2017 г. в адрес МБУ «КЦСОН г. Ачинска» следует, что водоснабжение жилого дома по ул. Крупской, № осуществляется частным водопроводом от точки т.1 в установленном потребителями колодце (л.д.44).

Из письма ООО «Теплосеть» от 03.08.2017 г. в адрес МБУ «КЦСОН г. Ачинска» следует, что подача холодного водоснабжения от точки подключения т.1 по ул. Крупской обеспечена в полном объеме (л.д.42).

Из объяснений Вахмянина А.С. установлено, что в его квартире прежним собственником была произведена перепланировка, после которой квартира приемочной комиссией администрации г. Ачинска принята в эксплуатацию, о чем представлен акт от 26.10.2001 г. (л.д.66). В его квартире установлены трубы для холодного водоснабжения, а также оборудована система водоотведения, стоки по которой поступают в установленный септик.

Между тем, из объяснений Петовой Л.П. установлено, что в её квартире трубы для холодного водоснабжения, а также система водоотведения отсутствуют, в связи с чем, бытовые стоки она собирает в ведро.

На основании изложенного, судом установлено, что по выданным Петовой Л.П. Техническим Условиям от 15.09.2009 г., подключение её квартиры к водопроводной сети должно осуществляться от точки т.1 по ул. Крупской в г. Ачинске, расположенной в колодце, напротив указанного дома, а не от водопровода в квартире Вахмянина А.С.

В связи с этим, требования Петовой Л.П. об обеспечении доступа к водоснабжению путем подключения к водопроводной сети через квартиру Вахмянина А.С. являются необоснованными.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

        В удовлетворении исковых требований Петовой Л. П. к Вахмянину А. С. о возложении обязанности обеспечить доступ и не чинить препятствия к подключению к водопроводной сети - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский горсуд.

          Мотивированное решение составлено 02 октября 2017 года.

Судья                                         Т.Н. Настенко