Решение по делу № 2-1153/2011 от 12.07.2011

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 12 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка №4 в г. Йошкар-Оле Ямщикова Е.С.,

при секретаре Солдаткиной С.Е.,

с участием представителя истца Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» - Хановой М.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Пайковой <ФИО1>, Пайковой <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском о  взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 37048 руб. 56 коп., государственной пошлины в размере 1311 руб. 46  коп.

В обоснование иска истец указал, что ответчики  проживают в  жилом помещение, расположенном по адресу: <АДРЕС> зарегистрированы и проживают в указанной квартире с несовершеннолетним членом семьи. Квартира предоставлена по ордеру <НОМЕР> от 22 января 1987 года, нанимателем квартиры является Пайкова Л.С. Ответчики имеют задолженность по оплате  коммунальных услуг за период времени с мая 2010 года по май 2011 года, добровольно задолженность не погашают.

В судебном заседании представитель истца Ханова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчики Пайкова Л.С., Пайкова Е.А., Пайков Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Мировой судья считает возможным с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Пайкова Л.С. является нанимателем квартиры <НОМЕР><АДРЕС>, зарегистрирована и проживает в указанной квартире вместе с Пайковой Е.А., Пайковым Е.А. несовершеннолетним <ФИО4>, что подтверждается справкой ООО «Домоуправление-19» от 31 мая 2011 года, контрольным талоном к ордеру <НОМЕР> от 22 января 1987 года, поквартирной карточкой, пользуются предоставленными  коммунальными  услугами.  

Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Согласно ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно выписке из лицевого счета <НОМЕР>,  задолженность ответчиков  по оплате  коммунальных платежей по за период с мая 2010 года по май 2011 года  составляет 37048  руб. 56 коп.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору  найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за найм); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен и сомнений не вызывает, начисление произведено на основании утвержденных тарифов.

Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска в соответствии со ст.333.19 НК РФ истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 1311 рублей 46 коп.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников, с учетом норм ст.98 ГПК РФ, ст.321 ГК РФ, ст.ст.333.16-333.20 НК РФ   государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в долевом отношении по 437 руб. 15 коп.  с каждого.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» удовлетворить.

Взыскать с Пайковой <ФИО1>, Пайковой <ФИО2>, Пайкова <ФИО5> солидарно в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» задолженность в сумме 37048  руб. 56  коп.

Взыскать с Пайковой <ФИО6>, Пайкова <ФИО5> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» расходы по уплате государственной пошлины по 437 руб. 15 коп. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мировой судья Е.С. Ямщикова