Решение по делу № 2-490/2017 ~ М-430/2017 от 13.10.2017

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Серого С.С.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края гражданское дело по иску прокурора Абанского района в интересах Сорокиной С. П. к индивидуальному предпринимателю Батудаеву Н. Г. о нарушении трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Сорокиной С.П. с иском к индивидуальному предпринимателю Батудаеву Н.Г. о нарушении трудовых прав.

Исковые требования мотивированы тем, что Сорокина С.П. с 20.03.2015г. работала продавцом-кассиром в магазине бытовой техники у ИП Батудаева Н.Г. 27.09.2017г. Сорокина С.П. уволена на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. До настоящего времени Сорокиной С.П. не выдана трудовая книжка, расчет при увольнении с нею не произведен. Просит обязать ответчика внести в трудовую книжку Сорокиной С.П. сведения о периоде работы у ИП Батудаева Н.Г. с 27.09.2017г. по день выдачи трудовой книжки, произвести расчет заработной платы и всех причитающихся при увольнении выплат и взыскать оплату за время вынужденного прогула с 27.09.2017г. по день выдачи трудовой книжки.

21.11.2017г. прокурор Абанского района Железный С.С. обратился с заявлением об уточнении исковых требований, просил обязать ИП Батудаева Н.Г. внести в трудовую книжку Сорокиной С.П. сведения о периоде работы с 27.09.2017г. по 15.10.2017г. и выдать трудовую книжку работнику, взыскать с ответчика заработную плату и все причитающиеся при увольнении выплаты в размере 28727,23 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Серый С.С. вновь уточнил исковые требования, просил взыскать с ИП Батудаева Н.Г. в пользу Сорокиной С.П. заработную плату в размере 28727 рублей.

Сорокина С.П. исковые требования прокурора Абанского района с учетом уточнений в судебном заседании поддержала и пояснила, что при увольнении ей не была выплачена указанная сумма.

Ответчик – ИП Батудаев Н.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой 21.11.2017г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив, что трудовая книжка Сорокиной С.П. у него отсутствует. Согласно письменному отзыву, задержка выплаты заработной платы произошла по причине блокирования расходных операций, выплаты Сорокиной С.П. в сумме 28727 рублей будут произведены после снятия ограничений.

    Выслушав помощника прокурора Абанского района Серого С.С., истицу Сорокину С.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пять рабочих дней до дня выплаты заработной платы. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Как следует из ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией трудовой книжки, Сорокина С.П. с 20.03.2015г. работала у ИП Батудаева Н.Г. продавцом-кассиром, с 01.08.2015г. – продавцом-консультантом, с 01.09.2016г. – директором магазина, 27.09.2017г. уволена по собственному желанию.

Как следует из расчетного листка за сентябрь 2017г., Сорокиной С.П. не выплачено 28727,23 рублей.

    Ответчиком признаны исковые требования в сумме 28727 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Абанского района в интересах Сорокиной С.П. о взыскании денежных выплат в сумме 28727 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ИП Батудаева Н.Г. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1061,81 рублей (800 рублей + 261,81 рублей (3% от 8727 рублей)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Абанского района в интересах Сорокиной С. П. к индивидуальному предпринимателю Батудаеву Н. Г. о нарушении трудовых прав удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Батудаева Н. Г. в пользу Сорокиной С. П. невыплаченную заработную плату в размере 28 727 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Батудаева Н. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1061,81 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2017г.

Судья