Решение по делу № 2-2528/2019 ~ М-1910/2019 от 28.05.2019

№2-2528/2019

24RS0002-01-2019-002522-23

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года                                                                      г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                      ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Назаровская ГРЭС» к Саруханяну Г. Б. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд к Саруханяну Г.Б. с иском о взыскании задолженности за теплоснабжение. Требования мотивированы тем, что 23.11.2018г. между АО «Назаровская ГРЭС» и Саруханяном Г.Б. заключен договор № на теплоснабжение и поставки горячей воды на объект промышленного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Промышленный узел, владение №, стр. 54, действие данного договора распространено на правоотношения, сложившиеся с 09.11.2018г. АО «Назаровская ГРЭС» выполнило свои обязательства в полном объеме – осуществило поставку на объекты ответчика в период с декабря 2018г. по март 2019г. Прибор учета тепловой энергии был установлен у абонента, расчетным периодом установлен календарный месяц, окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлена плата. Всего за спорный период ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 947 163,91 руб. Ответчик частично оплатил за тепловую энергию сумму в размере 240 369,49 руб., в результате чего образовалась задолженность в сумме 706 794,42 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика, а также пеню за период с 10.01.2019г. по 20.05.2019г., рассчитанную на основании ст.15 ФЗ №190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 36 138,09 руб. Также истец просит взыскать с ответчика сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 267,94 руб. (л.д.2-4).

Представитель истца АО «Назаровская ГРЭС», надлежаще извещенный о дне судебного заседания (л.д.117), в суд не явился, в полученной телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия (л.д.118)

Ответчик Саруханян Г.Б., о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 121-125), в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика в виде неявки в судебное заседание, судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч.1 ст.19 ФЗ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч.2 ст.19 ФЗ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Как установлено по делу, 22.11.2018г. между АО «Назаровская ГРЭС» (теплоснабжающая организация) и Саруханяном Г.Б. заключен договор № на теплоснабжение и поставку горячей воды (л.д.26-39).

В соответствии с п.1.1 договора по данному договору теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию и теплоносители до границы раздела, а потребитель со своей стороны обязался оплачивать принятую им тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации тепловых сетей, находящихся в его ведении, а также исправность используемых им приборов и оборудования на объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Промышленный узел, владение №, стр.54 (л.д.26).

П.11 договора предусматривает, что он вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 09.11.2018г. по 31.12.2018г. (л.д.38).

П.5.1 договора определено, что учет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится по коммерческим приборам учета, установленным на объектах абонента и допущенных в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации.

При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет за тепловую энергию и теплоноситель производится с учетом потерь тепла на участке тепловой сети от границы раздела до места установки приборов учета (п.5.2 договора).

Истец в поданном исковом заявлении указывает, что прибор учета у ответчика не установлен, последним в ходе рассмотрения дела данное утверждение не опровергнуто, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ суд полагает установленным.

В порядке п.7.2 договора расчетным периодом установлен календарный месяц, окончательный расчет по условиям договора должен быть проведен до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата (л.д.33).

На основании приказа от 19.12.2017г. №-п, утвержденного Региональной энергетической комиссией <адрес>, приказа Министерства тарифной политики <адрес> №-п от 19.12.2018г. цена на тепловую энергию составляет в период декабрь 2018г. – март 2019г. – 13714,68 руб. за 1 Гкал.

На основании приказа от 19.12.2017г. №-п, утвержденного Региональной энергетической комиссией <адрес>, приказа Министерства тарифной политики <адрес> №-п от 19.12.2018г. цена на теплоноситель для <адрес> составляет в период с декабря 2018г. по март 2019г. -21,39 руб. за 1 куб.метр.

Истцом за период с декабря 2018г. по марта 2019г. свои обязательства по договору выполнены в полном объеме.

Всего в спорный период ответчику на оплату поставленной тепловой энергии выставлены счета-фактуры на общую сумму 947 163,91 руб. согласно расчетам, приведенным истцом (л.д.18, 20-24) и не оспоренными стороной ответчика.

Ответчиком произведена оплата на общую сумму 240 369,49 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.61-64), в связи с чем образовавшаяся задолженность составляет 706 794,42 руб., которую с учетом ее подтверждения и обоснования истцом суду полагает необходимым в полном объеме взыскать с ответчика, поскольку доказательств внесения суммы в ином размере, чем определено истцом, ответчиком не представлено, иных сведений судом не добыто.

Кроме того, согласно п. 9.1 ст.15 ФЗ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за несвоевременное внесение платы за потребленную ответчиком тепловую энергию составляет за период с 10.01.2019г. по 20.05.2019г. 36 138,09 руб. согласно имеющему в материалах дела расчету (л.д.25), который суд полагает обоснованным, в предъявленную сумму подлежащей взысканию.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 742 932,51 руб., из которых: 706 794,42 руб. (сумма задолженности по договору) + 36 138,09 руб. (сумма пени).

Также согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Саруханяна Г.Б. в пользу АО «Назаровская ГРЭС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 10 267,94 рубля (л.д.5-17), поскольку предъявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Саруханяна Г. Б. в пользу акционерного общества «Назаровская ГРЭС» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 742 932 рубля 51 копейку, возврат госпошлины в сумме 10 267 рублей 94 копейки, всего 753 200 (семьсот пятьдесят три тысячи двести) рублей 45 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019г.