Решение по делу № 1-22/2012 от 06.04.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                              Дело  № 1-22/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2012 г.                                                                                   с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.В.

подсудимого Туркова В.А.

защитника Турубанова А.В., представившего удостоверение номер 221 от 14.10.2002 г. и ордер номер 343 от 06.04.2012 г.

потерпевших П. и К.

при секретаре Арсений И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Туркова В.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого,

- в совершении преступления предусмотренного  ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Турков В.А. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.        

15 января 2012 года около 18 часов, более точное время установить не представилось возможным, старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» П., назначенный на должность приказом начальника МО МВД РФ «Сысольский» <НОМЕР> л/с от <ДАТА6> совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» К., назначенным на должность приказом начальника МО МВД РФ «Сысольский» <НОМЕР> л/с от <ДАТА7>, находясь в наряде по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, в целях установления лица совершившего дорожно-транспортное происшествие, сообщение о котором было зарегистрировано в КУСП отделения полиции № 14 МО МВД РФ «Сысольский» 14.01.2012 года за <НОМЕР>, в целях реализации задач полиции по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, выехали в пос. Кажым, Койгородского района, Республики Коми, являясь согласно Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ обязанными: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия;  обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство  по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениям к подведомственности полиции.

В ходе разбирательства по сообщению был установлен водитель автомашины марки Renault Logan государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, совершивший  дорожно-транспортное происшествие и в нарушение Правил дорожного движения оставивший место его совершения, в действиях которого были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Виновник дорожно - транспортного происшествия, которым являлся Турков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после  разъяснения ему пределов предусмотренной законом ответственности за совершение данного административного правонарушения и необходимости составления административного протокола в этой связи, отказался сообщить данные о своей личности и предоставить документы на право управления транспортным средством. В связи с невозможностью составления административного протокола на месте, в соответствии с требованиями ст. ст. 27.1 и 27.2 КоАП РФ, Турков В.А. был доставлен в отделение полиции № 14 МО МВД РФ «Сысольский».

15 января 2012 года, около 20 часов, более точное время не установлено, Турков В.А., находясь в помещении при дежурной части отделения полиции № 14 МО МВД РФ «Сысольский», расположенном по адресу: с. Койгородок, ул. Луговая, д.3, Койгородского района, Республики Коми, после того как данные о его личности были установлены через  автоматизированную базу данных и инспектор ДПС МО МВД РФ «Сысольский» К., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, повторно разъяснив характер совершенного правонарушения, приступил к составлению административного протокола по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, Турков В.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя вызывающе и мешать составлению административного протокола, игнорируя требования сотрудников органов внутренних дел К. и П., прекратить подобное, посягающее на законный порядок деятельности правоохранительных органов, поведение. После чего, сознавая то обстоятельство, что инспектор ДПС МО МВД РФ «Сысольский» К. является представителем власти, а именно сотрудником органов внутренних дел и находится при исполнении им должностных обязанностей, будучи недовольным фактом привлечения к административной ответственности, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая унизить сотрудника полиции К. в присутствии посторонних лиц, находящихся в помещении при дежурной части: Р. и Ш., публично, используя грубые и циничные выражения, а также нецензурную брань, неоднократно высказал в адрес К. оскорбления в неприличной         форме, унизив тем самым честь и достоинство последнего как представителя власти и человека.

После того как старшим инспектором ДПС МО МВД РФ «Сысольский» П., находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, Туркову В.А.. было сделано замечание относительно манеры поведения и разъяснена ответственность за оскорбление сотрудника органов внутренних дел, Турков В.А., продолжая свои противоправные действия, сознавая то обстоятельство, что старший инспектор ДПС МО МВД РФ «Сысольский» П. является представителем власти, и находится при исполнении им должностных обязанностей, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий и желая унизить сотрудника полиции П. в присутствии посторонних лиц, находящихся в помещении при дежурной части: Р. и Ш., публично, используя грубые и циничные выражения, а также нецензурную брань, неоднократно высказал в адрес П. оскорбления в неприличной форме, унизив тем самым честь и достоинство последнего как представителя власти и человека.

После того как Туркову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний продолжил высказывать оскорбления в адрес сотрудников ДПС МО МВД РФ «Сысольский» П. и К., унижая тем самым их честь и достоинство, а также подрывая авторитет сотрудников органов внутренних дел, в глазах присутствующих в помещении при дежурной части отделения полиции гражданских лиц.

В последующем Турков В.А. был вынужден прекратить свои противоправные действия в связи с водворением его в ИВС ОП № 14 МО МВД РФ «Сысольский».

Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Турков В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. На судебном заседании подсудимый Турков В.А. подтвердил заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Торопов С.В., потерпевшие П. и К., защитник - адвокат Турубанов А.В. дали согласие на особый порядок судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Турков В.А. заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультации с защитником, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая вышеизложенное и  принимая  во внимание, что санкция  ст.319 УК РФ предусматривает максимальное наказание - исправительные работы на срок до одного года, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия Туркова В.А. суд квалифицирует по  ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и  в связи с их исполнением.

           Совершая данные действия, Турков В.А. осознавал общественную опасность и противоправность своего поведения  и желал этого.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Турков В.А. по прежнему месту работы характеризуется положительно, является ветераном труда, в настоящее время находится на пенсии по возрасту, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, не судим, ранее к административной ответственности не привлекался,  вину в совершении преступления признал, в совершении преступления раскаивается.

К смягчающему наказание подсудимого обстоятельству суд относит полное признание вины и раскаяние в совершении преступления.   

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, объективных обстоятельств совершенного  преступления, наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствию отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст. 319 УК РФ.  

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Туркова В.А.  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 6000 рублей (шесть тысяч рублей).

Меру пресечения Туркову В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда, отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

 Мировой судья                                                                            Абих Л.А.

Приговор вступил в законную силу: 17 апреля 2012г.