Решение по делу № 2-9/2022 (2-4289/2021) от 09.03.2022

УИД 29MS0007-01-2021-005208-23

Дело № 2-9/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 09 марта 2022 года

(мотивированное решение

изготовлено 21 марта 2022 г.)

            Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г.,  

при секретаре Фоминой А.А.,                                                           

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пеней,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что ответчик является потребителем электрической энергии, но оплату за неё своевременно не вносит, просит взыскать задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, государственную пошлину.

            Определением мирового судьи от <ДАТА7> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена <ФИО2>

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен. В судебном заседании <ДАТА7> представитель истца <ФИО3> иск поддержал, пояснил, что межповерочный интервал прибора учета в жилом помещении <ФИО1> истек в июле 2019 г. <ФИО1> были направлены уведомления об истечении поверки прибора учета и необходимости его замены. Но до <ДАТА8> <ФИО1> не исполнила обязанность по замене прибора учета. После <ДАТА8> работники ООО «ТГК-2 Энергосбыт» не могли получить доступ в жилое помещение, так как жители не пускали в квартиру. Замена прибора учета произведена в мае 2021 г.

Ответчик <ФИО1> в судебном заседании не участвовала, направленное по месту жительства судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения заказного письма. 

Третье лицо <ФИО2> в судебном заседании не участвовала, направленное по месту жительства судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения заказного письма. 

В судебном заседании <ДАТА7> <ФИО2> возражала против удовлетворения иска, пояснила, что жилое помещение занимает <ФИО1> и она на условиях договора социального найма. Расходы по замене прибора учета должен нести собственник жилого помещения. Работники ООО «ТГК-2 Энергосбыт» произвели замену прибора учета в мае 2021 г. после согласования с ней по телефону. До этого уведомлений о проведении работ по замене прибора учета не поступало. Плату за электроэнергию она вносит ежемесячно исходя из показаний прибора учета.

 На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца, ответчика, третьего лица.

Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска.

Из положений ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе плату за электрическую энергию. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Из поквартирной карточки следует, что <ФИО1> является нанимателем <АДРЕС> <ФИО2> является членом семьи <ФИО1> и проживает в данном жилом помещении.

Из расчета задолженности следует, что  плата за электроэнергию начислена  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 3 250,56 руб. исходя из норматива потребления электроэнергии.

 Согласно пункту 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила, Правила предоставления коммунальных услуг) в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498, действующей до 01 июля 2020 г., своевременная замена прибора учета электрической энергии должна быть обеспечена собственником жилого помещения.

В случае истечения межповерочного интервала прибор учета считается вышедшим из строя (подпункт «д» пункта 81(12) Правил).

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя и осуществить его замену в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (п. 81(13) Правил).

В случае истечения срока межповерочного интервала расчет размера платы за электроэнергию производится в соответствии с пунктами 59 и 60 Правил предоставления коммунальных услуг, а именно исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, и не более 3 расчетных периодов подряд, а после этого - исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента, равного 1,5.

Вместе с тем, начисление платы за электроэнергию в жилом помещении <ФИО1> в таком порядке в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> является незаконным.

Исходя из объяснений сторон, письма ООО «ТГК-2 Энергосбыт» от <ДАТА11>, дополнения к иску межповерочный интервал прибора учета электроэнергии в жилом помещении <ФИО1> истек в июле 2019 г., то есть в период, когда обязанность по замене прибора учета должен был исполнить собственник жилого помещения. 

На основании абзаца 1 п. 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг в редакции Постановления Правительства РФ, действующей с 01 июля 2020 г., установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике с учетом положений данных Правил.

Таким образом, после <ДАТА8> обязанность по замене прибора учета в жилом помещении <ФИО1> вне зависимости от даты истечения межповерочного интервала прибора учета должно исполнить ООО «ТГК-2 Энергосбыт» как гарантирующий поставщик.

Исходя из объяснений <ФИО2> и представителя истца <ФИО4>, ООО «ТГК-2 Энергосбыт» произвело замену прибора учета в жилом помещении в мае 2021 г.  

Согласно п. 80(2) Правил предоставления коммунальных услуг, установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г., а в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2021 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления.

Индивидуальный прибор учета в жилом помещении <ФИО1> истек ранее <ДАТА12> поэтому в соответствии с п. 80(2) Правил поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены в срок до <ДАТА14>

В течение данного периода ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обязанность по замене прибора учета в жилом помещении <ФИО1> исполнило.

Однако положения п. 80(2) Правил также предусматривают и то, что с даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки прибора учета должны использоваться его показания для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению.

И только в случае, если  в результате поверки прибора учета электрической энергии не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления.

Данное правило применимо и к случаю замены прибора учета, так как в случае истечения поверки прибора учета по состоянию на <ДАТА12> и ранее для гарантирующего поставщика установлена обязанность осуществить либо поверку прибора учета, либо  установку нового прибора учета.

Положения п. 80(2) Правил не предусматривают право гарантирующего поставщика в случае установки нового прибора учета производить начисление платы за электроэнергию исходя из среднемесячных показаний  или норматива потребления до установки нового прибора учета при отсутствии подтверждения несоответствия прибора учета метрологическим требованиям.

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» не представило доказательств того, что индивидуальный прибор учета электроэнергии в жилом помещении <ФИО1> не соответствовал метрологическим требованиям в период с даты истечения срока поверки прибора учета и до даты его замены, и показания прибора учета, исходя из которых <ФИО1> и <ФИО2> вносили плату электроэнергию, не соответствовали фактически потребленному объему электроэнергии.

Поэтому плата за электроэнергию должна быть начислена <ФИО1> исходя из показаний индивидуального прибора учета. 

В удовлетворении требования о взыскании платы за электроэнергию с применением норматива потребления электроэнергии  следует отказать.

Поскольку требование о взыскании платы за электроэнергию с применением норматива потребления электроэнергии является необоснованным, требование о взыскании пеней за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 335,75 руб. удовлетворению не подлежит.

Обстоятельства, установленные апелляционным определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <ДАТА16>, которым оставлено без изменения решение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <ДАТА17>, на основании которого с <ФИО1> взыскана задолженность за потребленную электроэнергию с применением норматива за период с <ДАТА8> по <ДАТА18>, обязательными при рассмотрении настоящего дела не являются, так как задолженность взыскана за период до вступления в законную силу Постановления Правительства РФ от <ДАТА19> <НОМЕР>, которым внесены изменения в п. 80(2) Правил предоставления коммунальных услуг, предусматривающие использование показаний индивидуальных приборов учета за период с даты истечения поверки прибора учета до даты проведения поверки.

По настоящему делу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» просит взыскать задолженность за электроэнергию за период, когда указанные изменения вступили в законную силу.  

Уплаченная государственная пошлина не может быть взыскана с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как решение принято не в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 3 250,56 руб., пеней за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 335,75 руб., государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    Е.Г. Дейнекина