Решение по делу № 02-1933/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Мазурец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1933/15 дело по иску Закрытого Акционерного общества Банк «Советский» к Мельчакову Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ---г. между истцом и Мельчаковым Е.Б. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ***руб. сроком до ---г. Указанная сумма кредита зачислена на текущий счет ответчика. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, несмотря на обращения к нему истца по вопросу погашения задолженности, кредит до настоящего времени Мельчаковым Е.Б. не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи ответчиком также не выплачены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме ***руб. из которых: ***руб. – основной долг; ***руб. – просроченный основной долг; ***руб.- проценты, согласно представленному расчету, а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления – ***руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Мельчаков Е.Б. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о рассмотрении дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что ---г. между истцом и ответчиком в установленном законом порядке, путем подписания предложения о заключении договора, заключен кредитный договор № ***, на основании которого ответчику сроком до ---г., предоставлены денежные средства в сумме ***руб. путем перечисления этих денежных средств на счет ответчика. Согласно условиям договора, заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, исходя из ставки ** % годовых.

Расчет исковых требований, приложенный к исковому заявлению, подтверждается выпиской по счету, графиком погашения кредита, ведомостью остатков по счетам.

Кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, соответствует требованиям ГК РФ.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в т.ч. уведомлением об истребовании задолженности, направленным в адрес ответчика --- г., а ответственность заемщика Мельчакова Е.Б. установлена договором в соответствии с требованиями ст. 819 и ст. 811 ГК РФ, суд находит исковые требования ЗАО «Банк «Советский» подлежащими удовлетворению, при этом, соглашается с расчетом суммы иска, представленным истцом, также принимая во внимание, что данный расчет и объем исковых требований ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Таким образом, суд находит исковые требования ЗАО «Банк «Советский» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления подтверждаются соответствующей квитанцией и подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере ***руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Мельчакова Е.Б. в пользу Закрытого Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № *** от ---г. в сумме ***., судебные расходы в сумме **.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Фокина

1