Решение по делу № 2-4289/2018 ~ М-3661/2018 от 21.11.2018

    Дело № 2- 4289/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                           Крюковой В.Н.

при секретаре:                                          Курбацкой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахромеевой ФИО9, Гореловой ФИО10 к Администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

        УСТАНОВИЛ:

    Вахромеева Л.А. и Горелова С.А. обратились в суд с иском к Администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области, просят признать за каждой право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью 44,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с последующей регистрацией права общей долевой собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Свои требования мотивировали тем, что в 1992 году Гусаров А.И. и Гусарова А.К. приватизировали в совместную собственность 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти осталось три наследника: муж - Гусаров А.И., дочь - Вахромеева Л.А., дочь - Горелова С.А. До 6 месяцев со дня смерти они обратились в нотариальную контору для открытия наследственного дела, но так как у умершей с мужем была приватизирована квартира в совместную собственность и не были выделены доли в квартире при ее жизни, нотариус им отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 07 июля 2008 года было вынесено решение Мирового судьи 135 судебного участка Наро- Фоминского судебного района Московской области об установлении факта определения долей в праве собственности на указанную квартиру и признании права общей долевой собственности за каждым наследником по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждому на принадлежащее ФИО6 имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти осталось два наследника дочь - Вахромеева Л.А., дочь - Горелова С.А. Они обратились в нотариальную контору и открыли наследственное дело. Истцы получили свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры. В выдаче истцам свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру было отказано, поскольку после вынесения решения суда Гусаров А.И. не зарегистрировал свое право собственности на указанную долю.

Истцы являются единственными наследниками по закону после смерти своего отца. Истцы продолжают пользоваться квартирой, оплачивают налоги и коммунальные платежи, принимают меры по сохранению и несут бремя по содержания указанной квартиры.

         Представитель истцов по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.

          Представитель ответчика администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.23).

       Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу и продажу квартир/домов/ в собственность граждан № в 1992 году ФИО1 и ФИО6 передана в совместную собственность 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. (л.д.8)

Решением Мирового судьи 135 судебного участка Наро- Фоминского судебного района Московской области от 07 июля 2008 года установлен факт определения долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, признаны равными доли ФИО1, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.(по ? доле за каждым); за ФИО2, ФИО1, ФИО3 признано право собственности по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по наследству после смерти ФИО6

Как следует из решения Мирового судьи 135 судебного участка Наро- Фоминского судебного района Московской области от 07 июля 2008 года после смерти ФИО6 наследниками первой очереди являются: супруг - ФИО1, дочь - ФИО2, дочь - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.9)

Согласно материалам наследственного дела № Вахромеева Л.А. и Горелова С.А. обратились к нотариусу за принятием наследства после ФИО1, являются наследниками по завещанию, других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Как следует из завещания ФИО1 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе 4/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, завещаны Вахромеевой Л.А. и Гореловой С.А.

20.12.2016 г. нотариусом Наро- Фоминского нотариального округа Московской области Лобановой Р.Н. были выданы ФИО2 и ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей собственности на квартиру: <адрес>.

Как указано в исковом заявлении истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО1, заключающемуся в 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в связи с тем, что ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на указанную долю на основании решения Мирового судьи 135 судебного участка Наро- Фоминского судебного района Московской области от 07 июля 2008 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются наследниками по завещанию после смерти Гусарова А.И., иных наследников не имеется; на день открытия наследства 1/6 доля вышеуказанной квартиры принадлежала наследодателю Гусарову А.И., суд приходит к выводу, что требования о признании за ними права собственности на 1/6 долю вышеуказанной квартиры подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: